【社会】「女性は2人以上産むことが大切」中学校長が不適切発言 [H28/3/11]

スポンサーリンク
1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日:2016/03/11(金)23:52:23
 大阪市立中学校の男性校長が2月29日にあった全校集会で
「女性にとって最も大切なのは子どもを2人以上産むこと。
仕事でキャリアを積む以上の価値がある。子育てした後に大学で学べばいい」
などと発言していたことがわかった。市教育委員会関係者が取材に明らかにした。
市教委は不適切発言として懲戒処分を検討している。

続き 朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASJ3C7RL6J3CPTIL03C.html

12: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)00:58:53 ID:EFP
>>1
日本の社会を維持継続させる上で生涯平均出産人数を2以上にする事は極めて重要であり、それを不適切と封じ込めるのは少子高齢化を真面目に考えていない馬鹿。
強いて言えば仕事でキャリアを積む事と比較したのが不適切かもしれない。

40: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)08:59:59 ID:9UA
>>1
こういう意見があってもいい。
むしろ、これに文句言う奴って、言論封殺したいファシストだと思う。

41: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)09:10:42 ID:b80
>>1
>市教委は不適切発言として懲戒処分を検討している。
こっちの方がよっぽど不適切だろ
何言ってんだか

3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)00:03:19 ID:CIw
適切だろ?

4: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)00:04:23 ID:CIw
ああ、大阪の公立中学か。
ガッツリ大阪民国やん。

5: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)00:05:52 ID:J0u
>市教委は不適切発言として懲戒処分を検討している。

市教委が不適切発言で懲戒処分じゃねーの?

6: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)00:10:06 ID:wK2
ロジカルに発言しないとなぁ

7: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)00:16:39 ID:pam
一介の校長がこのような発言をする必要などないのだが
やはり権威を持つと自身の思想や信念を周囲に誇示したくなるということか

8: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)00:19:53 ID:le7
子作りを学校でサポートして差し上げろよ

10: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)00:38:27 ID:w46
こんなん単純に算数の話だろ?
夫婦になって2人以上生まなければ人口は増えないって話なだけじゃん。
問題にする方の頭を疑うわ

13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)01:36:25 ID:FiK
同時に「男性にとって大切なのは身重~子育て中の家族の生活を支えること。
子育て終了までは家族のために余暇と収入を使うべき」
とセットで発言しないとね。
女性側だけ2人産み育てる義務負うみたいな話にすると反感買う。

14: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)02:09:06 ID:xm3
少子化は問題でも何でもないという人には不適切かも知れんが、
社会問題としての少子化と考えるなら当然の発言だろうよ。

17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)02:59:51 ID:WIJ
まず性教育をきちんとやってよ
AVだけの知識は危険

19: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)04:01:36 ID:QGA
クローンで増やそうて言っても叩かれるからフランケンシュタインの怪物は生まれた

20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)04:05:03 ID:DN0
社会進出なんか50になってもできるけど
子供は産めんからなあ

22: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)05:52:42 ID:5ZE
別に政治家が言ったわけじゃないだろ?
なんで騒ぐの?

23: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)06:00:14 ID:kaX
人工子宮を開発するしかないんじゃないの。
もしくは、若返り技術で、子供を作らずにも世の中が回るようにする。

今更、前時代的な提案をしても無理だわ。

26: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)06:20:23 ID:3fP
産めや増やせやってのも所詮は国の都合なだけだしな
真に受けてもろくなことにならない

28: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)06:27:10 ID:Kiq
>>26
国と言う枠組みを守る事は結局は自分たちの現在の生活を守る事になるんだわ
国の都合は国民の都合でもある、ただし気をつけなければならないのは国の都合≠政治家や金持ちの都合
と言うところだな、移民を入れて労働力や税収を確保しようと言うのは「彼ら」の都合であって国の都合ではない。

30: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)06:36:03 ID:Nu0
>>28
>国の都合≠政治家や金持ちの都合
そうそう、これ。言いたいこと言ってくれた。

29: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)06:33:20 ID:3fP
そうだな、正確には役人の都合だ
国にとっては今の経済状態で人口を増やすことは正解ではない

37: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)08:13:36 ID:QYk
>>29
自分たちの老後の面倒ってのを無視すれば産まなくても良いと思うけどね。

32: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)06:51:15 ID:kuq
だから子供を何人生まないと社会保障がどうとか言うのは露骨過ぎ。順序が逆。
第五種補給品という言葉同様に人間を人間として見ていない感じがプンプンする。
そうじゃなくてまず家庭を持つ事の素晴らしさを子供らに伝える必要があるだろ。

35: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)07:52:24 ID:4pu
学校は好きなとこへ進学すればいいけど、
あとのことは間違ってないわな。

36: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)07:54:21 ID:9He
少子化を止めるには二人は産んでもらわないとダメだしな
国家の未来を作ることがキャリア積むことよりも重要なのは当然

39: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)08:58:35 ID:hgs
「子供を生まない奴は糞」とか言ったら不適切だけど
2人以上生むのが大切はいいだろ別に
わけわからん

52: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)10:54:33 ID:5e7
>>39
> 「子供を生まない奴は糞」とか言ったら不適切だけど

これに近いことを
某国会議員が総理大臣に対して言ってました

42: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)09:31:05 ID:kaX
これをやるとしたら、男女ともそうするのが妥当だろう。
進学は30…いや、35から。

それが出来るかと言われたら、「出来ない」。

43: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)10:04:36 ID:uUV
正論だろ
夫婦一組あたり、子供を2人以上産んでいかなければ
単純に試算しても国家は成り立っていかんわな

産まない自由だとか自分勝手にほざいているバカは
言い方を変えれば、出産を否定して国家の存続を否定する反国家主義者だよ
その口で移民反対とか口走っているなら脳弱もいいところだ

46: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)10:09:53 ID:uUV
もっと踏み込んで、日本人の夫婦が2人以上産むのが望ましい
そのように政治が後押しをしてやらなくてどうするとまで言い切って欲しいわな

48: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)10:14:11 ID:gWT
いやまぁ、間違ってはないんだけどさぁ
今若い世代が2人以上なんて子供産んだら、
経済的に厳しいだろうよ。
先に体制を整えてやらんと

50: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)10:22:25 ID:wK2
男性も二人以上生むべき
男女差別はいけません
と、発言すれば拍手喝采を受けられただろうに、
校長としてはダメだな

54: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)11:11:58 ID:5ZE
某国会議員は責められず、校長が責められる理由って何だろうね(棒

55: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)11:16:23 ID:Ufj
女性は2人以上生むことが大切
男性は2人以上育てられるぐらい稼いで養育することが大切。

56: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)11:19:54 ID:bdA
国は、子供の増えた自治体への補助を沢山出すようにすればいい
そうすればこんな口だけじゃなく
どうやったらいいか真剣に考えるだろうからw

59: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)12:23:37 ID:Ou8
これのどこが問題発言なのか?
これを問題と呼ぶ方が狂っている。

61: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)12:36:59 ID:Gjd
これ本当に実施するといいと思うよ。
女性は、10代後半から20代前半に子供を産むのが、母子のために一番いいと聞いたことがある。
だから昔の日本の女性は15で嫁に行った。
義務教育が15歳までなのもきりがいい。
中学卒業したら、結婚して子供生んで、子供が幼稚園に行く頃から親も高校や大学に行けばいいと思う。
高校も大学も、学年制でなく、単位取得制にすれば、子供の時間に合わせて勉強できる。
子供の手が離れたころ、親も就職できるだろう。
そうすれば少子化解決。

今は女性が、昔の女性が結婚していた15から25ぐらいの間、高校大学に通っているから、なし崩し的に結婚できないまま過ぎるんだと思う。

63: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)12:50:59 ID:gRm
>>61
十代の出産は母体を損ないやすい。
日本では、明治に統計をとりはじめてから、男女雇用機会均等法の成立まで、女性の平均初婚年齢は一貫して23才だった。
>>23才で結婚して、20代後半から30代前半にかけて数人子供のを生むのが、生物学的に一番正しい。
昔だって15で子供を嫁にやるのは駄目親だよ。
赤とんぼは駄目親を皮肉った歌なんだ。
基本的には、しかるべき家に奉公にだして、どこに出しても恥ずかしくない、立派に家の内向きを采配できる一人前の女性になってから結婚するものだったんだ。

64: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)12:54:52 ID:Ou8
>>63
十代前半と後半はまったく違うし。
十代後半が出産に一番いい時期だ。

83: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:50:45 ID:Kiq
>>63
>昔だって15で子供を嫁にやるのは駄目親だよ。
>赤とんぼは駄目親を皮肉った歌なんだ。

で、それは誰の説、もしくはどこの情報?
ソースよろしく。

86: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)17:12:05 ID:63f
>>83
横レスだし回答になってないとも思うが、
赤とんぼは三木露風の子供時代の郷愁から書かれたとされていて、
>>1900年頃とすると当時民法では15歳からが結婚できる年齢だったそうな。

しかし当時の基準から見てこれがダメな親がさっさと嫁に行かせたという意味に
とれるかどうかは疑問だ。
ねえやだから子守の労働者なんだが、良い相手見つけてくれたなら良い親ともとれる。

87: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)17:35:37 ID:Kiq
>>86
うん時代背景とかは全部承知した上で、>>63が自分の思い込みを
さもそういう話があるかのようにかいていると感じたので、ソースを請求しただけ
ソースがなくて自分の思い込みで書いてるならただの妄想野郎と言う事で
すべての書き込みに意味がなくなるのでw

66: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)13:25:07 ID:27u
10代後半で産んでも
今の子では育てられないと思うよ
結局その親が面倒を見ることになる

68: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)13:33:21 ID:erx
>>66
その親が面倒を見ることになってもいいんじゃないの
その親も10代後半だった頃に産んでそのまた親に育ててもらったとすれば損ではない

70: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)13:59:24 ID:Ou8
>>66
だから年上の男と十代の女の子というカップルが本当は一番いいのだが
それを言い出すと女は猛烈に逆切れする。

74: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:28:47 ID:2kx
>>70
一番遊びたい時期に
結婚したい子なんていると思う?

75: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:32:33 ID:Ou8
>>74
そうやって遊ばせているからいかんのだよ。
自由を重視し過ぎているから社会が崩壊に向かっている。

67: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)13:30:36 ID:Gry
強制と取られる発言はしないほうが無難

69: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)13:56:55 ID:cVn
産め産め言う前に育てられるようにせんと
虐待して殺すとか施設行きとか中絶とか多すぎ

77: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:36:42 ID:6jp
>>69
産むのは、肉体的欠陥が無ければ、誰でもできるが、肝心なのは成人するまで育てることだよな。
それに対して不安があり、煩わしいと考えているのが多いから、皆、子作りは敬遠する。
最近は思う様に給料なんかも上がらず、生活の設計すら立てるのも容易じゃないのに子供を産んでくれは、
ハードルが高すぎるんじゃないだろうか?。
それに、子育てに失敗したり、子育てを投げ出したりすれば、みのもんたのようなうるさいジジイなんかが、
容赦なく餌食にする様な世の中だからな。
最近じゃ、悲観的な将来、煩わしい未来が先に立って、恋人不要の若い奴も出てくる有様。
まあ、無理強いしても反発を食らうのが関の山だろう…。

71: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)14:56:14 ID:vBe
その仕事でキャリアを積む以上の価値があるという物理的な
恩恵をまったくなくした上に、
産まない女>産んでくれた女
という社会にしちゃったんだから、生まれるはずない。
正論だが清貧じゃやっていけないんだよ。

72: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:00:10 ID:gRm
十代に対する夢は解るけど、(可愛いし)、やっぱり妊娠に最適なのは20代後半から30代前半で、これは事実なんで、事実に基づいて議論しようよ。
>>10代後半と20代前半は、20代後半と30代前半に比べて、未熟児や早産になるリスクが高い。
育てにくい子が生まれるリスクが高いんだ。
昔は女性の死因のトップはお産だった。
今よりずっとシビアだったから、女性の生きる道が結婚以外なくて、産めよ増やせよの大合唱のなかでも、親たちはリスクが最も低くなる23才まで、娘を嫁にやらなかったんだ。

73: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:25:34 ID:Qql
年上男と年下女のカップルは普通だけど、一回り以上違うと話が合わないかもしれない
中には爺専みたいな20歳くらい上が好みの女もいるけど、少数派だろうな

78: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:36:44 ID:kaX
理想はどうあれ、若い年齢で家事ばかりする状況に追い込むのは今の子には可哀想だよ。
若い内に自由なことを出来る時間を持たせるのは、猶予期間みたいなもんで、大事だと思う。

79: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:37:55 ID:gWC
女達に責任を押し付けてばかりいないで、お前らも子供を作ろうぜ?
2人以上作れって言ってるんだしw

80: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:38:36 ID:IaN
う~ん、発言内容は間違っちゃいないと思うけどねぇ
中学校の全校集会で言うのはどうだろうか?

81: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)15:42:29 ID:INc
君たちはイスラム圏みたいなのが理想なのかね?w

85: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)17:06:10 ID:b0C
全文読むとだいぶ印象が違うな
たぶん、話の構成が悪いね
しょっぱなに女性は~から始めたから
もうそこで頭に血がのぼった奴らには
その後の話は聞こえないだろ

88: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)17:42:20 ID:63f
妄想野郎というか教条主義的に見える。
母体安定しないと危ないですよ、と近現代科学を振りかざして
そうでもなかった時代の事を歪めている。

まあもっと前の時代の結婚年齢12歳とか13歳とかは流石に医学的にまずいだろうが。

90: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)18:00:06 ID:Kiq
>>88
特に公家は結婚年齢が早かくそれこそ10歳や11~2さい、しかも数え年
と言う事で死産や母子ともに死亡と言う例も多かったと本で読んだ事がある
どの本だったかは失念しているので俺の覚え違いかも知れんが

89: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/12(土)17:44:24 ID:Ufj
「子供が産めず、育てられない女性は施設にお金を寄付しろ」
これはさすがにマズイ。独身男、種無しは無罪放免ってことになる。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

コメント

  1. Rina より:

    こういうことを教育関係者が言うのはいけないな。「産め」とまでは言ってないので何とも言えないけど・・・。産みたい人が産みやすく、産みたくないという人の価値観も尊重される世の中になってほしい。