【世論調査】原発を今後、「時間をかけて減らすべきだ」62% 「今すぐ廃止すべきだ」19% 「減らす必要はない」9%

スポンサーリンク
1: 天麩羅油 ★ 投稿日:2016/03/08(火) 17:38:05.25 ID:CAP
被災地への関心「風化」8割
毎日新聞2016年3月8日 08時30分(最終更新 3月8日 08時30分)

原発再稼働「反対」53%、「賛成」30%

 毎日新聞が5、6両日に実施した全国世論調査で、東日本大震災の被災地に対する国民の関心が薄れたと感じることがあるかを尋ねたところ、「ときどき感じる」との回答が51%に上った。
「よく感じる」の28%と合わせると8割が「風化」を意識している。安倍内閣のもとで昨年から進んでいる原発の再稼働については「反対」が53%で、「賛成」の30%を上回った。

 被災地への関心は、震災から2年にあたる2013年3月調査でも聞いた。このときも、関心の薄れを「ときどき感じる」は51%、「よく感じる」は26%で、傾向は変わっていない。
今回、「あまり感じない」は9%、「ほとんど感じない」は4%だった。

 被災地に対する政府の支援や復興への取り組みを「大いに評価する」は5%、「ある程度評価する」は41%。「あまり評価しない」は36%、「全く評価しない」は9%だった。
肯定的評価(計46%)と否定的評価(計45%)が拮抗(きっこう)している。震災から間もない11年6月調査では、同じ質問に肯定的評価が38%、否定的評価が57%だった。

原発を今後どうするかについて

 原発を今後どうすべきかについては、「時間をかけて減らすべきだ」62%▽「今すぐ廃止すべきだ」19%▽「減らす必要はない」9%−−の順になった。
11年8月調査より「時間をかけて減らすべきだ」が12ポイント減り、「今すぐ廃止すべきだ」は8ポイント増えた。

 「時間をかけて減らすべ

以下ソース
http://mainichi.jp/articles/20160308/k00/00m/010/142000c

57: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:58:09.54 ID:qwIEcyJB0.n
>>1
>時間をかけて減らすべきだ」62%←どうせウソなんだろw

今すぐ止めろバカ野郎

94: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:06:03.13 ID:WeFzl9Pb0.n
>>1
今すぐ廃止したいなら、廃炉に労働力提供しに行けばいいのに。
いきなり廃炉できるわけねえだろ。

195: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:29:03.31 ID:m/Q9C9Ca0.n
>>1
電力の余裕を確保しつつ基数を減らすために、安全性の高い新型と入れ替えろ

208: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:33:32.68 ID:nNCFRuWR0.n
>>1
バランスが取れてるな。
日本人のこういう所は安心出来る。

512: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:33:40.18 ID:B/V75Uwd0.n
>>1
地産地消してるんだから
いんじゃないの?

消費も廃炉も事故も
核ゴミの受け入れも責任とれるし

524: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:37:22.21 ID:5qdEK+JH0.n
>>1
>原発を今後、「時間をかけて減らすべきだ」62% 「今すぐ廃止すべきだ」19% 「減らす必要はない」9%

こんなもんじゃねーの?
俺も「時間をかけて減らすべきだ」と思うし。

540: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:42:17.00 ID:QcXaIMvF0.n
>>1
日本人は冷静だのう。

2: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:38:33.82 ID:YoIEunVp0.n
廃炉に何十年も掛かるのに行動遅すぎ

7: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:41:25.21 ID:dADT/gXn0.n
>>2
廃炉に何十年もかかるんだから無理に急がなくてもよくね?w

5: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:39:52.82 ID:vuu+V+8N0.n
福島の事故があったのに、ナゼ使い続けているのですか?

38: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:53:02.37 ID:KrfJCMTx0.n
>>5

それ言うなら原発増やしてる国に言ってきて

放射能は国境関係ないよ

49: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:55:52.15 ID:h+dUydNE0.n
>>38
日本で原発建設中ですな

8: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:41:53.84 ID:rRrddCUQ0.n
太平洋側のは全部無くせ

10: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:42:33.02 ID:9UVKvgRq0.n
脱原発派19%

12: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:43:26.89 ID:xSepk+sMO.n
日本だけ減らしても無くしても意味ないのにねぇ…

中韓がデカい事故起こしたらジェット気流で日本も被曝するよ。

21: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:45:51.98 ID:aTUytK8o0.n
>>12
少なくとも放射線量高すぎて住めない地域が発生する
なんてことは無くなる

28: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:47:45.69 ID:E6278y/V0.n
>>12
自国と他国を同列に論じるなよ大馬鹿

51: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:56:47.27 ID:KrfJCMTx0.n
>>28

ホントそうだよねぇ

反原発派もドイツは減ってるだの北欧では風力発電でまかなってるだの、
環境も人口も違う他国と同列に論じるんだから大馬鹿だわ

404: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:08:06.80 ID:N4yOccJ40.n
>>12
リスクが減る

446: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:16:52.32 ID:lRyNhX7m0.n
>>12
中国からPM2.5どうせ来るから、日本も脱硫装置外そうぜ。

13: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:43:54.37 ID:7+OfPvfn0.n
原発も廃棄までのコストを考えれば割安でない、
今あるのは耐用期限まで使い、今後は新設せずに
石炭と地熱を開発すべき。

14: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:44:03.55 ID:4NhrzYVK0.n
原発解体費はその県ごとで集めてもらえばいいか。

17: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:44:51.53 ID:LuT1NFN30.n
減らす必要はないな

19: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:45:04.04 ID:wJ3CO8yG0.n
事故の原因作った連中にきちんと責任を取らせて事故を起こさない体制を作るべきだ

20: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:45:46.26 ID:pyEnPiaoO.n
これから世界の緊張が高まっていくので
原子炉は格好の標的になりやすい。
爆破されたら一巻の終わり。

24: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:46:55.24 ID:ONCnZ3600.n
もう新規に建てるのはやめろよ
約束だぞ

25: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:47:16.74 ID:ynCEJzrl0.n
この回答は妥当やな。「直ぐに止めろ」よりは現実的やし。

32: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:49:20.53 ID:HiyRJnIE0.n
>>25
脱原発派が調子に乗りそうだけど実際国民の大多数が「時間をかけて」減らすべきだって考えなのは分かりきってる
それを「今すぐ」かつ「今後の稼働は一切許さない」過激派の数にカウントしないで欲しい

27: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:47:33.95 ID:YZ6BQRFy0.n
国と電力会社と利権団体には即時廃炉を訴えてちょうどいいぐらいだ
物分かりいいこと言ってると原発増やす方向にだって逝き化燃わ

29: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:47:56.16 ID:eXpFLTrRO.n
同意。
脱原発は理想論であり目標とすべきことは間違いない。
だけど今は現実的じゃない。

30: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:48:01.54 ID:wPlokFCA0.n
電力会社が自前の金で運営するなら好きにすりゃいーと思うけど
補助金漬けで実質税金で運営してる現状だと原発反対と言いたいね

31: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:48:33.44 ID:63tplpwD0.n
設問がおかしいよ
もう震災から5年だよ? 既に時間かけてる

33: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:49:38.64 ID:YZ6BQRFy0.n
>>31
原発事故のショックはもう半減期過ぎてるしな

37: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:52:53.19 ID:eXpFLTrR0.n
電力会社が責任とらないからな
税金さえ踏み倒しそうな始末
国民負担11兆だっけw
なくしていけ

46: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:54:53.60 ID:ynCEJzrl0.n
>>37
電力会社が潰れたら、国が処理するしか無いやろし
電力会社が負担するにしても、それは利用者から徴収した電気料金から
支払う事になるんやろし。

40: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:53:49.78 ID:h+dUydNE0.n
そんなもんだろ

あんなことが起こったのにまだ続けたいと思う奴は少数

41: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:53:55.51 ID:ClSK+KZk0.n
電気が足りん
工業・電車・新幹線用は太陽光や水力発電だけでは賄えんぞ

45: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:54:37.68 ID:qB6jlZDB0.n
まあ100年計画で減らしていけばいいよ
炉の寿命が40年とすれば、あと2世代くらいは新規建設もありだ

50: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:55:54.36 ID:aQhZndpO0.n
時間をかけてなんて言ってるバカも核廃棄物の処理をしっかり頼むぞ

52: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:56:51.22 ID:frU+SEYW0.n
先の戦争は

航空機開発に必要な、灯油を止められたから起きた
エネルギー争奪戦争だろ?

戦争しない為には、自前のエネルギーが必要だと
原発開発を進めてきたのに

それを無くせとか、戦争したい連中が騒いでるんだろ

67: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:59:22.20 ID:JSkQxbYT0.n
>>52
都合のいいことばかり言って
リスクは無視なのか?

53: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:56:55.53 ID:Q8n30A2a0.n
東芝救済を兼ねて、4S原子炉に投資してポンコツを置き換えたらいい。

58: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:58:12.62 ID:frU+SEYW0.n
また、

エネルギー争奪戦争する為には、

原発が邪魔なんだよ

61: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:58:46.89 ID:U3uKxdJZ0.n
各地の原発は廃炉して、東京均衡に一極集中させればいいよ

62: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:58:51.35 ID:RsdOoPLl0.n
今すぐ古い原発から新しい原発に切り替えるべきだ

64: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:58:59.94 ID:Gde1HKdu0.n
ぎゃーぎゃー喚いてた連中が飽きたんだろ

65: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 17:59:02.94 ID:9GEPOgIn0.n
喉元過ぎればでもう福島の事故の事は忘れてる

69: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:00:03.77 ID:McVP3ErN0.n
内陸に作ればいいのに

70: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:00:10.58 ID:zMWTxdfL0.n
思うんだけどさ、今、古い原発があるだろ?
福島のことがあって思考停止で新しい原発を作らないというのは危険な気がするけどな
むしろ、福島の事があったからこそ、古い原発はさっさと廃止して、最新式の原発に立て直し
これから先30年~40年の間に発電技術の革新を待つのが最適な気がするんだけど

原爆を投下されたから、原爆は作らないと同じ様な安直な発想な気がするなぁ
世界で唯一の被爆国だからこそ、二度と被爆しないように核武装をするという思考も出来るのに

387: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:05:01.74 ID:GAvQVJFC0.n
>>70
しら~っと詭弁、よく言うよ( ´,_ゝ`)プッ

71: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:00:19.08 ID:RQuR4113O.n
さすがに5年も経てば冷静になるわな
いくら飽きっぽくてもちゃんと考えた上で本当に危険、不要と思うなら主張は一貫するはずだし
目が覚めた奴らが多いんだよ

72: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:01:04.19 ID:hAJVOeDf0.n
戦争になった時の事をまったく考えないお花畑
原発は攻撃されないとでも思ってるのだろうか

77: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:02:43.89 ID:jEXD0mpS0.n
>>72
火力なら攻撃されないのか?

82: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:04:10.73 ID:JSkQxbYT0.n
>>77
エネルギーを失うって話じゃねえよ
破壊された時の汚染リスクの話をしてるんだよ

85: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:04:47.40 ID:frU+SEYW0.n
>>82
どうやって破壊するんだ?

89: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:05:49.02 ID:JSkQxbYT0.n
>>85
ミサイルで破壊できないのか?

98: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:07:57.65 ID:mJ8iqgNz0.n
>>89
どんだけ撃ち込む気だよ

117: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:21.42 ID:5t8F/l8B0.n
>>98
水素爆発でも簡単に破壊できたからミサイルで余裕でしょ
まだ安全神話とか5重の壁とか信じてるの?

123: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:13:20.31 ID:mJ8iqgNz0.n
>>117
内側から吹き飛んだのと外部からの攻撃を同列に語ってなにしたいの?ん?

158: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:19:33.82 ID:5t8F/l8B0.n
>>123
イラクの原発施設がイスラエルの空爆で破壊された事件がありましたが、原発は空爆やミサイル攻撃で容易に破壊出来る施設でしかないようです。
爆撃やミサイル攻撃で特殊強化コンクリート製の要塞やダムが破壊される映像があるはずですから、YouTubeなどで観て置いた方が良いでしょう。
原発建屋の厚さ1~2メートルのコンクリートも破壊出来ますが、格納容器も厚さが5センチ程度です。このぐらいの厚さならば、
20ミリ機関砲でも撃ち抜くのが可能です。
圧力容器は厚い金属で作られていますが、
おそらく、通常爆弾でも破壊出来る程度の強度しか無いはずです。

103: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:08:31.90 ID:frU+SEYW0.n
>>89
??みさいる??

戦闘機打ち落とすミサイルは、戦闘機が落ちる程度の破壊力しかないし
戦車を破壊するミサイルは、戦車を破壊する程度の破壊力しかない

当たり前なんだけど

ビルの中を破壊する場合も、窓狙って打ち込むし

106: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:09:18.61 ID:RsdOoPLl0.n
>>103
原発の周りの送電線と予備電源破壊したらいいだけ

109: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:10:25.67 ID:frU+SEYW0.n
>>106
原子炉の破壊の事を言ってるんじゃ無いの?

110: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:10:39.21 ID:JSkQxbYT0.n
>>106
だよな、原発の恐ろしさは、人が制御していないと暴走することなんだから
原子炉を破壊しなくても手段はいくらでもある

130: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:14:48.70 ID:QuxnCHyi0.n
>>110
相手がミサイルで原発施設狙える技術があるなら
日本も反撃出来るミサイル技術を持つべきとの考えか
相手が核なら日本も核を…それに賛成ならいいぜ

107: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:09:30.94 ID:QuxnCHyi0.n
>>89
原発なんか狙うより東京の中心に核落とせば終わりだろ

114: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:08.92 ID:JSkQxbYT0.n
>>107
核を使ったら他国が黙っていないから

124: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:13:34.45 ID:RsdOoPLl0.n
>>114
それを言うなら、原発狙って攻撃するのも同じじゃね?

128: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:14:22.38 ID:frU+SEYW0.n
>>114
そのとおり
北朝鮮や イスラムISも
世界から批難されたくないから

ミサイル飛ばしたり 核実験したり 首切りテロなんて

絶対にしないよね

146: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:16:52.27 ID:JSkQxbYT0.n
>>128
アホか
実験と実戦で核を使うのとは全く違うわ
今度は自分とこに核を撃ちこむかもしれない国を放っておくわけがないだろ

143: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:16:39.97 ID:QuxnCHyi0.n
>>114
原発施設を狙って攻撃=核攻撃な

375: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:03:14.92 ID:SjpUGPL8O.n
>>82
話が逆な。他所の国の原発にテロ仕掛けるような国なり組織への先制攻撃力の整備が要るんだろう。

83: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:04:18.79 ID:frU+SEYW0.n
>>72
イスラムISが原発に総攻撃したの知らないの?

73: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:01:30.66 ID:U3uKxdJZ0.n
とりあえず原発を東京に作ってからだ
それからじゃないと是非の議論が進まない
東京に土地が無いなら、千葉でも神奈川でもいいから

74: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:01:58.31 ID:i9pm06BcO.n
原発依存体質に異議を唱える人が、8割超という、エネルギー政策の基本設計の方向性は
各世論調査とも同様に国民の意志として示されていることが、今回の数字にも表れている

93: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:06:01.67 ID:9UVKvgRq0.n
>>74
そりゃ原発依存を永遠に続けるのはありえないだろう
石油依存からも脱却すべきだとしても同じ結果だろう
エネルギー革命への期待からの結果でしょ

75: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:02:32.47 ID:qwIEcyJB0.n
そんなに安全だったら東京のど真ん中に原発つくればいいじゃないか
汚染水も安全なんだから環境省の水道管につないで飲めばいいし
汚染土も安全なものばかりなんだから環境省の敷地に全部もっていってしまえ

76: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:02:33.15 ID:QuxnCHyi0.n
民主党政権で福島の事故後も定期点検まで原発を動かしてたのに
何故か点検と安全基準を改正したのに再稼働には頑なに反対するとか
原発なんかあと30年の技術なんだから使えばいいんだよ
まあ新規の原発は造らせなければ遠からずフェードアウトだろ

78: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:03:11.46 ID:4+AKeOlR0.n
「減らす必要はない」

80: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:03:35.84 ID:OWJJvXwp0.n
噴飯物世論調査か、
またまた御冗談を世論調査の
どちらかだと思う

81: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:03:41.85 ID:sicbVDDL0.n
今すぐ原発やめて核作れ

86: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:04:52.81 ID:SjTcVW6p0.n
今すぐ減らせ!って言ってる、シールズとしばき隊と共産党と民主党を裏切るのかよ毎日新聞はw友達だろw

87: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:05:14.41 ID:RviP2/i10.n
全て稼働しても、日本の電力の10%しか作れませんけど

88: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:05:45.62 ID:sECaJ38U0.n
なんだ毎日か
事実として日本人の大多数が反原発デモに参加していないのだから日本人の99パーセント以上は原発支持と見て差し支えないんだが
まぁ、結論ありきのやつにいっても理解できないか(笑)

91: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:06:00.71 ID:5t8F/l8B0.n
どっちにしてもすぐに原発は終わるだろうね
4月から自由化がはじまるし
送電線だけの儲けでしかいきていけない今の電力会社は維持費がバカでかくかかる原発をやめざる負えない

どうしてもしたいっていうならネトウヨの家にでも建てればいいよ よろこんでプルトニウム食べるでしょ

92: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:06:01.25 ID:Bl4oBI7d0.n
新型はどんどん再稼働すべき
旧型は廃炉で
将来的には全廃すべきだが代替エネルギーがない現状原発は必要

96: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:07:08.91 ID:qwIEcyJB0.n
>>92
電気余ってるのに何言ってんだよ

105: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:08:46.29 ID:i8SUFTkf0.n
>>92
新型なんて存在しねぇわw

95: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:06:07.36 ID:frU+SEYW0.n
原発を破壊かぁ

ヤマトの主砲で破壊出来るのかなw

97: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:07:10.74 ID:RsdOoPLl0.n
>>95
そんなもん持ちださんでも、電線切れば余裕

100: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:08:08.25 ID:JSkQxbYT0.n
>>95
別に全壊させる必要ないだろ?
制御不能にさえすればいいんだから

99: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:08:02.61 ID:QX+P4JJr0.n
イギリスなんて原発事故起こしたのに
中国に原発つくらせる天才

101: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:08:12.96 ID:N2cMMZJw0.n
むしろ今こそどんどん金と人を入れなきゃダメなんじゃねえのかな

もし原発を無くすことになれば、そんな所に優秀な人材は集まらないだろうよ

112: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:11:25.79 ID:9UVKvgRq0.n
>>101
原子力や放射性廃棄物の研究が止まってしまうよな
原発放棄は逆に危険性が高い

135: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:15:15.27 ID:i8SUFTkf0.n
>>112
もう止まっているに等しい
国公立大学に原子力工学科は存在しない
Fラン私立で細々と教育してるだけでは人材が育たない
そもそも、原発なんて斜陽産業だ、待っているのは後始末だけ
こんな業界に人生を捧げる物好きは少ないだろう

102: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:08:26.36 ID:ZNGSrg3mO.n
核分裂炉は廃止するべきだろ
核融合炉の実用化を急ぐべき

104: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:08:42.53 ID:0SSCTV9h0.n
耐震性だの放射能だの抜きにしても原発が廃炉費用うっちゃって安い電力とかほざいてる事実は変わらんのだから
段階的に減らしていかないと詰むだろう

108: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:10:12.42 ID:uuP0p4J50.n
いまこそ汚染水でコーヒー飲める派、起てよ!

111: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:11:20.91 ID:6tnSho7p0.n
とりあえず浜岡は悪い冗談としか思えない
何故あの場所に作った?

113: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:03.43 ID:0SSCTV9h0.n
一応仮に原発の人員全員くたばったら自動で止まる様になってるはずなんだけどね
老朽化しまくってるところはどうだか

125: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:13:40.73 ID:JSkQxbYT0.n
>>113
止めただけでは、収まらないから福島はああなったのではないの?

115: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:11.00 ID:SjpUGPL8O.n
日本人の良識が確認できたな。

国会で太鼓叩いて原発止めろと騒いでいるのは文字通りノイジィ・マイノリティということ。

二酸化炭素出すな、原発止めろは受け入れ不可能なことは明白。

シーレーンというアキレス腱を支那に曝し、高い電気料金は国際競争力を低下させる。

そして万一に備えた潜在的核武装能力の確保。

さて困る国はどこかな?

116: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:18.06 ID:QX+P4JJr0.n
日本とイギリスは原発事故起こしたんだから
そのまま突っ走るしかないんだよ

118: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:23.00 ID:ExgWfxAn0.n
こんなん世論調査してもムダじゃないか
市民がダメって言っても決めるのは国会議員だし
日本が事故起こして原発止めた国も多数あるのに
事故した日本がまた動かし始めてるんだから
次原発事故起こしてもまた動かそうとするだろ
多分利権関係者全員死ぬまで原発は動き続ける

119: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:34.14 ID:frU+SEYW0.n
人類が炎を手にしたときも

危険だの、人が死ぬだの、環境汚染だの、言ってる奴が居たな、懐かしい

187: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:27:16.08 ID:1Egt/dyJ0.n
>>119
はやく成仏してくださいご先祖様

342: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:57:20.61 ID:uuP0p4J50.n
>>119
岩に縛り付けられて鳥に心臓つつかれてたな、アンタ

120: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:47.77 ID:BbwfEwoF0.n
放射脳「全国に偏り過ぎだ!! 青森・福井・鹿児島だけでアンケートとれ~~~!」

121: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:12:54.33 ID:DFm/oa6G0.n
風力や太陽光で大型のプラント工業が動かせると思ってるのか?
風力の鉄パイプも半導体の結晶も作れんわ

122: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:13:06.35 ID:chcG0EUF0.n
事故があったからってことじゃなく
代換のエネルギーが無いことが問題なんだろ。
お前ら電気料金5倍で自然エネルギーだけって世の中がいいのか?

133: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:15:06.22 ID:0SSCTV9h0.n
>>122
そうは言うがもんじゅすら止められないんだよこの国

142: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:16:28.87 ID:QX+P4JJr0.n
>>122
島国だからドイツみたいに他から買えないからな
同じ原発事故起こしたイギリスみたいにもうつくりまくるしかない

126: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:13:48.84 ID:kKvUHygu0.n
こんなアンケートとっても現政府が無視するだけだろ?無駄なことはやめろ

127: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:14:01.51 ID:0Q55nO250.n
国民の95%は脱原発だよ

137: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:15:33.49 ID:frU+SEYW0.n
>>127
オイルショックや

油田爆破、原油高騰 シーレーン封鎖になったら

100%原発推進

129: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:14:41.17 ID:TJxf7gOp0.n
むしろ増やすべき

131: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:14:54.83 ID:mJ8iqgNz0.n
別に脱原発は良いけど一気に減らすなんて不可能だしなあ

134: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:15:09.09 ID:qwIEcyJB0.n
【電力自由化】カラテの新極真会が電力市場に参入、地域振興を目指す「九州スポーツ電力」 ©2ch.net
/r/2ch.sc/newsplus/1457422806/

最も高コストで、事故処理方法も解らないオワコン原発村はもう終わりだね!

145: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:16:51.79 ID:mJ8iqgNz0.n
>>134
イギリスだったかな
自由化でありとあらゆるところが参入するのを許したせいで大混乱して最終的に国の審査に合格したところだけにしたのって

136: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:15:29.04 ID:A3hNOCvE0.n
代替えエネルギーが確立すればなぁ

138: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:15:37.23 ID:McVP3ErN0.n
こういっちゃなんだが事故の被害も大した事ないじゃん
何をそんなにビビってるんだか

139: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:15:41.06 ID:fTMSgKWv0.n
まあ、
原発は減らすべきだ

という意見を持ってる奴だって

現状、原発は稼働すべきだ

と思ってる者もたくさんいるしな。

144: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:16:42.37 ID:frU+SEYW0.n
>>139

南沙諸島紛争化で、シーレーン止まったら

原発無い場合は
3ヶ月電気とまるからねw

140: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:16:12.84 ID:KRRWU4Zn0.n
日本が原発を減らしても、中国と韓国の欠陥原発が日本海側に
乱立していて、放射能垂れ流している。
日本の優秀な原発を減らす意味はないし
中韓は日本の原発をゼロにして技術者を流出させようと
民主党共産党に働きかけている。

147: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:17:15.93 ID:+n0YWFBX0.n
>>140
日本の優秀な原発ってとこは笑えた。

156: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:19:18.86 ID:i8SUFTkf0.n
>>147
皮肉だろ、 >>140 は原発に反対してるんだよ

159: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:20:03.31 ID:QuxnCHyi0.n
>>147
ん?津波による電源喪失で事故にはなったが
マグニチュード9の地震に耐えた原発施設は
最高のストレステストに耐えたことなんだがな

162: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:21:01.37 ID:GVeOfCT30.n
>>159
事故ってるよねそれ

166: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:22:06.23 ID:QuxnCHyi0.n
>>162
津波で電源喪失しなかった女川と福島第2は事故になってないが

170: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:23:08.59 ID:JSkQxbYT0.n
>>166
じゃあ、まず、廃炉にすべき原発と残す原発をきちんと決めるべきではないのか?

192: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:28:42.01 ID:QuxnCHyi0.n
>>170
反対派が安全でなければ原発は反対と言えば言うほど
また安全だから動かすという安全神話が生まれるんだよ
原発は危険な物だが細心の注意を払って動かすにならないとな
また再稼働でバカな反対派のせいで安全神話が復活しようとしている

213: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:35:18.97 ID:i8SUFTkf0.n
>>192
無理して再稼動させる原発村が安全神話を復活させようとしてるだけじゃねぇかw
反対派に責任転嫁するんじゃねぇよw

日本の原発に関する規制は世界最低レベルの甘い規制だ、アホ総理は世界最高とか寝言を言ってるけどな
非常時冷却系の定期的なチェックすら義務付けられていない
定期的に動作チェックしない非常用設備なんか信頼できるのか?
建屋内の使用済燃料プールはあら熱を取る為に一時的に保管する設備だ
そこに3年も4年も燃料を保管する運用は禁止しろ
安全神話を作りたいなら、もっと規制基準を強化しなければ駄目だ

230: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:38:59.53 ID:aEAEtKRM0.n
>>213
     _|_ \ _|_   \     ─  ”7”
      _|_    _|_   ̄ ̄フ    l二l |二|   |   \   |   \  ー┼─ ヽ
    / |  ヽ  _|    /     ヽ/ .|二|   |    |  |    |   / ___|
    \ノ   ノ  (_ノ\ / ^\ノ   -─ / ヽ   レ      レ       \_ノ\  

231: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:03.26 ID:m/Q9C9Ca0.n
>>213
最低でも欧州基準での安全性が確保できない旧型は廃炉にしてほしいわな、
で、旧型2~3基と新型1基を入れ替える形にしていければ、ある程度の技術と電力の余裕を確保しつつ、
危険な型は削減していけるのにさ

282: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:47:36.42 ID:i8SUFTkf0.n
>>231
今の欧州基準だとコアキャッチャーが必須だろ
コアキャッチャーを追加設備できる原発は存在しないだろうな
つまり日本の全原発は基準を満たせない

そこまで厳しくなくても良いが
・非常冷却系の定期動作チェックの義務化
・使用済核燃料の保管方法を制度化、建屋内の燃料プール保管は最長二年
・非常用電源の多重化、4~5重化は必要、米国では7重化なんて例も
・免震棟必須、棟内には第二制御室も必須
・環境にダメージ与えないベント・システムを完備、フィルターベントも有れば良いという物ではない

素人の俺がすぐに思い浮かぶだけでも、これくらいは出てくるし、コレらすら今の規制基準には義務付けられていない
話になんないのさw

273: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:45:38.74 ID:QuxnCHyi0.n
>>213
新幹線に大掛かりな反対派は居ないだろ?宇宙探査船の はやぶさ も
日本人に安全基準を担保させ運用させれば世界一安全な物が出来るんだよ
日本における安全神話の誕生は反対派のせいでもあるんだよ
民主党や維新は2030年代廃止やフェードアウトを言っていたんだから
再稼働にちゃんと向き合い基準強化に現政権に協力しろよ
自民党だけにやらすとまたおかしな安全神話が生まれるぜ

332: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:55:46.87 ID:i8SUFTkf0.n
>>273
そうか?俺はリニアにも北海道新幹線にも反対しているぜ、ちなみに道民なw
経済的にも意味が無いので原発に反対してる

今の規制基準は甘すぎる、規制委員会はもう骨抜きだ、日本人は権力に弱いって事の現われだろう
野党が何を言おうとも、与党とそれを統べる官僚様が大甘の基準にしてしまうのでどうにもならん

382: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:04:11.97 ID:QuxnCHyi0.n
>>332
新幹線導入時に用地買収とかで揉めたことはあっても
基本的に社会党や共産党があからさまには反対してなかっただろ
これが原発だと当然社会党や共産党は猛反対していたし新幹線とは違うよ
民主党政権でも事故後も定期点検まで原発を普通に動かしてたんだから
再稼働にも協力出来ると思うんだけど民主党はまた反自民党だからな
本当に日本は自民の一択だから残念なんだよ

483: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:25:06.34 ID:i8SUFTkf0.n
>>382
社会党とか随分古い話だなw
北海道新幹線の計画開始は高度成長期だったからだろうね
あの頃はペイすると思ってたんだろう
しかし今の経済状況だと北海道新幹線は赤字路線になるのが見えてる
年内は物好きが利用するだろうけど、来年から赤字になるんじゃねぇかな
函館ー札幌間も需要は少ない、止めた方が良いと思うんだがね

原発も同じだろう、発電資産としての原発や使用済核燃料
その資産価値を守る為に、細々と再稼動させてるし、破綻している核燃サイクルも廃止しない
しかし、それも限界だ、追加安全対策費を簡単に出せるほど電力会社に体力は無いだろう
電力自由化がその体力をさらに削ぐ
同じ価格なら、原発を(表向きは)持たない新電力を選択する利用者も多いだろう
電力会社は自ら全廃の選択を行うんじゃないかな
核燃サイクルも困ってる、六ヶ所を稼動させようにも作られるMOX燃料に需要は無い
外国産のMOXすら使い切れずに余ってる、そりゃそうだよな、プルサーマルでは数%しか使ってないんだ

じきに日本の原発はフェードアウトするだろう
だから反対派の俺も声を上げる必要すら無いと考えている
原発村の悪あがきを生ぬるい目で見守ってれば良いだろう

164: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:21:45.37 ID:+n0YWFBX0.n
>>159
日本の優秀な原発、華々しい再稼働の瞬間

http://www.youtube.com/watch?v=Dzuqp_sOcVs

165: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:21:47.54 ID:JSkQxbYT0.n
>>159
どんなに優秀でも被害を出しては同じだよ
逆に言えば、優秀でも甚大な被害が出るなら余計に危険だ

173: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:23:45.42 ID:frU+SEYW0.n
>>165
被害は、おまえらの放射能ヒステリー風評被害だろ

186: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:26:35.73 ID:JSkQxbYT0.n
>>173
ヒステリーではないよ
俺は何もすぐに原発を全部廃炉にしととは言っていないもの
ただ、俺は原発反対をあざ笑う態度は危機感なさすぎと言っているだけ
今後、原発どうするにしろ危機感は最大限に持っておくべきだ。
そのぐらい、危険な代物なんだから
続けるにしろ、全力で危機感持った上でやるべき

151: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:17:51.85 ID:qwIEcyJB0.n
>>140
優秀なのに大爆発

155: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:19:03.89 ID:frU+SEYW0.n
>>151
日本製なのは、女川原発

160: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:20:33.14 ID:DO9/05EV0.n
>>140
反原発ガーとか言っている連中はなぜか中韓の原発には
文句を言わない、もしくは批判の声が小さくなるのが謎だなw

141: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:16:25.64 ID:RviP2/i10.n
操業停止状態でも、維持費は依然として掛かっていることにも留意してもらえますか

148: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:17:26.27 ID:ZNGSrg3mO.n
理論上から任意に停止出来ない核分裂炉はもう使うべきじゃない。廃止するべき
任意に停止可能な核融合炉に力を入れるべき

157: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:19:19.22 ID:mJ8iqgNz0.n
>>148
核融合炉が実用化されたら一番いいんだけどねえ

194: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:28:55.20 ID:ZNGSrg3mO.n
>>157
核分裂炉原発の問題点は、非常時でも停止出来ない事だからねえ
燃料棒が勝手に核反応を起こし続けるから、制御棒だけじゃなく冷やし続けなきゃいけない
だから常に安定して発電出来る訳だけど、制御が難しい
逆に人の手で核反応を維持しなければいけない核融合炉は、非常時には勝手に止まるからねえ
その代わり、燃料や反応維持にコストが掛かるけど

149: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:17:43.88 ID:frU+SEYW0.n
北朝鮮や イスラムISのような

世界から批判されるような事をする国なんて無いよw

150: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:17:48.67 ID:0SSCTV9h0.n
金の事考えたら古い順に搾りカスまで使って止めていくのがベストなんだけど
老朽化と災害のダブルパンチでヤバい事になる可能性の方が高いだろうし
日本の原発をそこまで無条件で信用できねえし

152: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:18:09.08 ID:KogQvsa40.n
少数維持が正解
まぁ今の半分くらいあればいいんじゃね?

153: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:18:09.80 ID:3lcqw4Gs0.n
日本の場合核ミサイル用に原発稼働だから
十分な量確保したらやめる
アメリカも最近日本敵視してるから急がねば

154: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:18:15.65 ID:KkGjkL4c0.n
今すぐって言ってる人は色々裏がありそうで信用できない

161: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:20:48.86 ID:0Q55nO250.n
東電 新潟限定の原発CM 避難者ら抗議文提出へ
http://mainichi.jp/articles/20160308/k00/00e/040/199000c

163: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:21:08.07 ID:qxjthCwR0.n
  
http://adultpero.cyberherp.com/archives/1227.html

激カワ素人とエッチwwwwwwwwww

167: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:22:16.72 ID:xcyjI0cU0.n
丸川珠代「反放射能派ガー」

168: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:22:34.61 ID:29Tv+C/M0.n
反原発の連中がこれっぽっちも考えようとしないこと:
「原発を止めたとして、100年後、1000年後の廃炉処理、核廃棄物処理は誰が担うんだ?」
絶対連中は答えない。答えられないもんな。
中国様、韓国様にとんでもない高額の請求書を突き付けられてヘラヘラ笑いながら払ってやってもらうつもりなんだろ?
ここにもディスカウントジャパンの魔の手が・・・

183: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:26:29.93 ID:i8SUFTkf0.n
>>168
なら『動かした場合、その問題は解決するのか?』とお前さんに問いたいな
核廃棄物が増えるだけだろ、未来へのツケが増えるだけじゃねぇか

259: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:43:39.89 ID:29Tv+C/M0.n
>>183
返しが甘いな。
「廃炉技術ぐらいAIが進歩すれば対応できるだろう」ぐらい言うかと思ったが。

いずれにせよ、技術を担うのが人間である以上、技術者を養成できる社会が存在しない限り、その技術は廃れる。
原発を動かし続け、技術者を育成し続けなければ、今起きている問題は100年後には日本国内で誰も解決できなくなる。
それが反原発の人間の望む姿なんだろ?

逆に問う、廃棄物を適切に処理できる技術が将来生まれるかもしれないのに、
その可能性を捨てることが「将来へのツケ」なのか?
技術者を切り捨てることこそ「将来へのツケ」じゃないのか?

299: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:51:01.06 ID:i8SUFTkf0.n
>>259
なら研究して廃棄物処理方法が確立されてから再稼動しろよ
可能性だけを信じてゴミを増やすのは無責任だ

312: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:38.01 ID:frU+SEYW0.n
>>299
放射能ヒステリーがうるさいから止まってるんだろ

100年後 200年後 1000年後 いつかは完成させなきゃならんのだよ

323: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:54:39.83 ID:Qh8PzMox0.n
>>312
完成する頃には、日本残ってなさそうだな
残ってても、積もりに積もった未計上費用で総破産時代突入か

346: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:57:54.79 ID:i8SUFTkf0.n
>>312
地味には進めてるだろ、ADSRとかさ、でも見込みはない
放射性物質を安全化する唯一の方法は崩壊を待つだけなんだよ
何の見込みもないのに、『いつかは完成させなければならない』なんてのは詭弁に過ぎない

376: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:03:23.05 ID:29Tv+C/M0.n
>>299
だから50年、100年、1000年、というスパンでものを考えろよ。
30年で廃棄物処理が確立しなかったとして、それまで再稼働しなければ
日本国内に技術者がいなくなる、ということ。
それを放置することこそ責任放棄だ。

381: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:04:11.54 ID:frU+SEYW0.n
>>376
1000年 1万年後を考えると、再処理施設は避けて通れない

388: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:05:21.91 ID:6/NSR6ja0.n
>>381
アメリカには再処理施設なんてないよ?

426: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:12:44.86 ID:i8SUFTkf0.n
>>376
100年くらいのスパンで見ても見込みはゼロだ
1000年のスパンで見るのは意味が無い、ウラン資源は200年で枯渇する
原子力技術者の供給源である原子力工学科は、もう片手で数えられるくらいしか残っていない
技術者はいずれ居なくなるだろう、斜陽産業たる原発に人生を捧げる若者は少ない

169: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:23:00.66 ID:S+i9+Jfz0.n
過半数が原発反対とか、民主主義はだめだなやっぱり

171: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:23:11.30 ID:JvfBOMfL0.n
まあ、世論は大体こんなだろう
原発今すぐ廃止運動とかは不毛だからいい加減にしてほしいところだ
段階的に原発を減らしていくための具体的なプロセスを作っていかなければいけないのに
今すぐ止めろプラカードのわけわからない連中を持ち上げすぎだな
個人的には原発を減らすための代替エネルギーの具体的プロセスの他に
近い将来確実に来る中国の原発270基が吹っ飛んだときの放射性物質対策だな
安倍政権これ議論すらしてないだろ
他国の中国の原発をどうこうすることはできないから
中国の野郎ふざけるなというレベルの議論ではなく
確実に飛んで来る放射能被害に備えなければならない

172: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:23:13.21 ID:kV4zrCxD0.n
19%のうちただのアホとブサヨ反日キチガイ在チョンの割合が気になる

174: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:24:13.85 ID:21GSbefE0.n
今までトンキンや大阪民国等の大都市から遠いところばかりに原発作ってきたのが悪い。
トンキン湾・民国湾等大都市近郊に新規の安全性が高い原発を作って、完成次第順次田舎の原発は廃炉。
これなら送電ロスが減るから原発の数を減らしつつ必要な電力を確保でき、しかも安全性も高まる。
そうやって原発維持してる間に技術革新による省電力化、太陽光・小型水力・新型火力等の発電量を増やし、
徐々に原発不要にして完全廃炉の方向に向かわせればいい。どうせ人口も減るしw

175: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:24:22.85 ID:i8SUFTkf0.n
稼動30年以上の古い原発は全て諦めるべきだ
寿命が短いので免震棟やフィルターベントの追加安全対策費をかける意味が無い
それは電力会社が一番判ってると思うけどね

もっとも川内原発みたいに再稼動の条件だった免震棟の新設計画を撤回した無法な例もあるけどさw
猶予期間が終わったら、もう再稼動しないだろうなぁ

178: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:25:32.60 ID:frU+SEYW0.n
>>175

もう、5基6基爆発させて、放射能ヒステリーを日本から追い出そう

191: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:28:34.19 ID:i8SUFTkf0.n
>>178
日本が滅ぶわw
もう一度レベル7が起きたら、二度と原発は稼動しないだろう
でも、その事故が若狭湾で起きたら琵琶湖が汚染されて関西が死んじゃうよ
川内原発が吹っ飛んでくれると良いんだけどなw

205: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:32:17.67 ID:5t8F/l8B0.n
>>191
川内原発が爆発したら日本中毒まみれじゃん
福島は立地場所が 海に面して日本の太平洋側の端だったからほとんどが海方向へ流れたけど
川内原発は偏西風とジェット気流と黒潮で日本全国を毒で散布するよ
場所的に日本海にも溜まるだろうし

211: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:34:23.86 ID:QuxnCHyi0.n
>>205
川内原発がどうしたら爆発するんだよ
まさか桜島の噴火とか言わないだろうな

224: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:38:07.61 ID:5t8F/l8B0.n
>>211
川内の真下で震度6の地震があった
桜島も爆発するかもな 原発が灰で埋もれたらだれが冷却するの?福島の二の舞じゃん
つーか川内原発の位置的に 中国北朝鮮韓国 の危険国があるからそもそも推進は危機意識が薄い
わざと日本破壊の工作してるのか疑うレベル

306: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:01.48 ID:QuxnCHyi0.n
>>224
マグニチュード9の揺れに耐えた女川と福島第2は大丈夫だったし
桜島が川内原発に影響する位の大噴火なら南九州が壊滅する
火山灰だけじゃなく火砕流とかどんでも論を良く言われるが
火砕流が川内原発に届くなら100万人の鹿児島市民が死ぬ

219: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:36:45.51 ID:i8SUFTkf0.n
>>205
若狭湾よりはマシというだけの話、つまりネタw
事故っても良い原発なんて存在しないよ

176: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:24:49.24 ID:DtKZdH+d0.n
一度技術開発をやめると復活させるのは至難。
飛行機産業なんてどうしようもない状態になってますやん。
廃止を訴えてる連中ってその辺はどう考えてんのやろ?

184: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:26:33.36 ID:frU+SEYW0.n
>>176
飛脚復活まで想定して、電気無くせって言ってる

189: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:27:55.21 ID:5t8F/l8B0.n
>>176
日本の飛行機産業はトップレベルでしょ アメリカよりも優れてるぞ
軍事に手を出してなかっただけで

原発止めてから 他のエネルギー開発が急に進んだしな
うんこで発電したり足ふみで発電したり 電気って簡単におこせるんだよなぁ
静電気も電気だし 原発が日本人の足を引っ張ってるっていうことだわなー

177: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:24:57.92 ID:mqS+9aw80.n
(単体の出力を上げて)基数を減らすのがいい。

179: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:25:43.46 ID:8tp8ypCh0.n
.

† エペソ6章10-12節

終わりに言います。
主にあって、その大能の力によって強められなさい。
悪魔の策略に対して立ち向かうことができるために、神のすべての武具を身に着けなさい。
私たちの格闘は血肉に対するものではなく、主権、力、この暗やみの世界の支配者たち、
また天にいるもろもろの悪霊に対するものです。

.

180: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:25:45.74 ID:EQq6T5Xi0.n
ネトウヨ
「推進すべきだ」
・・・

181: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:26:08.21 ID:JTo5OvPF0.n
世論調査など何の意味も持たない
やりたい政策があるならそれを掲げて国政選挙で勝つか、それを掲げる政党に投票しとけ
もう何度も反原発のやつらは負けてるがな

196: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:29:54.51 ID:i9pm06BcO.n
>>181
お前が原発推進で選挙に出たらいいんじゃないかネットゴミクズ
お前の書き込みから、お前の厭らしさが滲み出ているぞ。
お前みたいなのが、一番嫌悪。

261: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:43:40.28 ID:JTo5OvPF0.n
>>196
お前は民主主義国にはあわないよ
すでに原発推進の自民党があるのにわざわざ俺が出るまでも無い
原発反対は共産、社民、生活か?まったく有権者に相手にもされない

182: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:26:12.66 ID:1Egt/dyJ0.n
解体自体うん十年かかるのに

185: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:26:34.61 ID:SiiQapfj0.n
つかこの間まで原発一基も動いてなかったよね?

むしろこれから時間かけて増えてくようなもんじゃねーの
電力会社の負債になるだけだし
工作も必死だよな~w

188: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:27:27.05 ID:iNc3nd+e0.n
必要ないとは思うけど、今すぐやめろと言うのはなぁ

190: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:28:01.05 ID:Oj6+e1mQ0.n
地震を起こされるんだろう
太平洋側に核兵器を埋め込まれてるんだろう

このままHAARPしたらそれが爆破する
そして原発も同時に津波も来るんだろう

首都機能移転って言う省庁移転ってこの時期にうるさく報道するっておかしくね?
地震を起こすって警告されてるからだ

何で?

消費税止めて新しい会計にして欲しい
それをいつまでも消費税消費税って言うから報復されてる

考えても見れゲリノミックスでレート合わせんで日本の消費税担保に世界60%が使う米$が刷られ
ユダヤ一味は儲かったのか大損したんだろう

世界の富裕者人口、2008年以来初めての減少

続きを読む http://jp.sputniknews.com/world/20160304/1720221.html#ixzz42ImUzn6j

●奴らが一番儲かったのは【2008年の金融危機の熟り熟りの定量限界マッハのあの時】
一旦物に変えそして新しい会計に乗ることが最高の金持ちだった
しかし巣が直人が消費税消費税消費税って言い張り福島原発を破壊された
小泉との300兆円払い綺麗に会計にしたらよかっただけだ
それでも言うこと聞かないから報復されてるんだろう

193: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:28:51.79 ID:D3aTFaMr0.n
正力調査を見たいね

197: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:29:54.56 ID:iNc3nd+e0.n
原子力研究のためにいくつか残しといてもいいんじゃない

199: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:30:52.25 ID:+n0YWFBX0.n
>>197
規模の小さい研究炉ならあってもいいと思うよ。
そういうのなら東京近辺にもあったわけだし。

206: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:32:27.57 ID:Hp++7l950.n
>>197
研究用のは別に有るんだけどな

198: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:29:59.45 ID:08jzzmAv0.n
使用済み核燃料の保管場所
満杯は時間の問題
再処理施設はダメ出し
最終処分地は未定だもんね

200: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:30:57.85 ID:jeEjYSqV0.n
代案も無いのに反対する反原発派の人たち。

204: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:32:10.24 ID:JSkQxbYT0.n
>>200
代案は、代替えエネルギーが開発されるまで原発なしで我慢するじゃね?

209: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:33:33.58 ID:eXpFLTrR0.n
>>204
別になくても足りてたからな
しかもアベノミクスで経済縮小確実だから余計いらなくなるし

212: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:34:42.65 ID:frU+SEYW0.n
>>209
そうだね

人工心臓の人が、車で1時間移動する場合、1時間のバッテリーで足りるワナ

215: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:35:52.37 ID:JSkQxbYT0.n
>>212
余剰電力があるぐらいに、日本全国でちょっとずつ節約しとけってことだろ

201: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:31:01.57 ID:wy5CgOyt0.n
毎日変態新聞のたわごと調査

202: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:31:09.98 ID:sOSCBqry0.n
どう考えても減らすべき
何十年経っても未だに解決できない問題が多すぎる

203: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:31:59.17 ID:1Egt/dyJ0.n
なんか事故が起こった時の被害がほかの電力より重大だし

核廃棄物の問題があるから

無いに越したことはないにしろ無いならないで

CO2問題や電力の値段や安定電力やら原油高騰のときに大変

時間をかけて(まあ廃炉に何十年もかかるけど)代替エネルギーの自然エネルギーやバイオマス発電に切り替えていけばいいと思う

今すぐ廃炉は無茶過ぎ

核エネルギー事態の研究は続けるべき

207: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:33:18.99 ID:RKusek650.n
SNSで「裸の写真送って」と言われたら?ある美女の返答が天才すぎると話題に」
https://t.co/WqBFSfh8XG

世界の美意識はこんなに違った! 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工(画像)
https://t.co/klLo987x0u

世界の美意識はこんなに違った。女性の”完璧なプロポーション”は?(比較画像)
https://t.co/tW0IZ0QabS


sssp://o.8ch.net/8uym.png

210: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:33:44.46 ID:frU+SEYW0.n
原発無くして

電力を食う、金属精錬工場とか、蒸留設備とか
全部石炭にしてエントツモクモクにすれば良いんじゃね?

214: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:35:24.31 ID:5t8F/l8B0.n
原発の研究続けるべきっていってるけどさ
なら日本外でしろよと思う 日本の原発は海に面して地震大国
原発の研究をする場所ではない アメリカも原発やめるしフランスもやめるっていってるからどこかあるだろ
ネトウヨは中国とか北朝鮮とかで研究させてもらえばいいよ
帰省できてうれしいでしょ?

220: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:37:25.66 ID:frU+SEYW0.n
>>214
いつ南沙諸島が紛争化して、シーレーン封鎖なるかも知れないのにw

228: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:38:33.22 ID:yelpxbG+0.n
>>220
それこそ第二次大戦直前の日本と同じ状態に戻るわけなんだよな

243: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:40:48.20 ID:6/NSR6ja0.n
>>220
南沙諸島を避ければいいじゃない

250: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:42:07.30 ID:frU+SEYW0.n
>>243
オーストラリア迂回するのに、3ヶ月伸びる

その分必要なタンカーを造船するまで
度々燃料切れ

310: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:19.75 ID:6/NSR6ja0.n
>>250
なんでそんな遠回りをw
セレベス海からミンダナオ島の東を迂回すれば無問題

244: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:40:51.53 ID:fTMSgKWv0.n
>>214
逆に言えば

地震や津波にも耐えうる原発を日本が建てれば、

世界各国からその技術を日本に求めてくるね。

254: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:42:56.31 ID:QX+P4JJr0.n
>>244
同じ原発事故起こしたイギリスは中国から買ってるし
もう信用ないだろ日本

270: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:45:14.36 ID:5t8F/l8B0.n
>>244
エネルギーがある場所は必ず戦争が起きる
日本にだけしかない技術を消そうとするグループが出てくるから
そうなると日本が戦地になる

216: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:35:55.26 ID:yelpxbG+0.n
廃炉にして最新技術の原発作ればいいのに

218: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:36:34.78 ID:pEtO7kba0.n
>>216
要らないよ

239: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:52.27 ID:i8SUFTkf0.n
>>216
誰が作るんだよ?
最新原発は高いぜ、一基一兆とも言われている
ペイさせるには長期運用が前提になるが、これから世論がどう変化するか判らない
アホらしいから新設なんて誰も考えないわw

255: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:42:57.63 ID:pEtO7kba0.n
>>239
その次世代原子炉が高温ガス炉で、電気と水素を作る予定
トヨタの燃料電池車MIRAIは高温ガス炉の稼働に持っていくためのクルマ

288: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:49:31.17 ID:i8SUFTkf0.n
>>255
HTTRの研究は止まってるんじゃねぇの?
昨年中に水素生成プラントの試験が予定されていたが、成果の報告は無いぜ
見込みが無いのが判ったんじゃねぇかな、どうせ原研だしw

535: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:41:10.69 ID:A1orCxYl0.n
>>288
トヨタは高温ガス炉に参加してるし。

217: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:36:19.33 ID:frU+SEYW0.n
電気止まったからって、

テレビが見れないとか、暗くなるだけじゃねーかw

あと、水道ガスとまって、食糧貯蔵全滅して、物流麻痺
PCや携帯電話を使う仕事は全部停止するていど

225: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:38:12.74 ID:pEtO7kba0.n
>>217
原発が2年以上停まっていたが江戸時代にはならなったなぁ。

232: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:11.25 ID:m4ElMYJ10.n
>>217
あとハウス栽培の野菜とか魚の養殖とか
畜産とかもダメだけど気にするほどでもないよね

237: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:45.42 ID:kKwOVimb0.n
>>217
そして、使用済み核燃料も冷やせなくなって
メルトダウンする程度だし。全然大したことないよね。

221: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:37:32.68 ID:GH/tOJgj0.n
減らせるなら減らせばいいが、その代替エネルギー源を確保してからにしてくれ

222: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:38:06.94 ID:jeEjYSqV0.n
原発無くしたら無くしたで文句言う反原発派の人たち。

223: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:38:07.41 ID:DFm/oa6G0.n
ミン巣のカンが破壊させようとしたけど、持ちこたえたわけだし原発は強かった

226: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:38:15.43 ID:1Egt/dyJ0.n
いきなり全炉辞めたら石油が高騰した時やCO2排出が大変だからなあ…

なくても一応現状足りるけどちょっとなにかあったらすぐ足りないし

バイオマス発電とかの研究急ぐべきだと思う

240: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:40:02.87 ID:GH/tOJgj0.n
>>226
ま、CO2出たところで問題ないけどね
つか、あほくさw

251: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:42:08.98 ID:yelpxbG+0.n
>>240
色んな国にCo2排出量減らすって約束しちゃったからな
また高い金払って排出権買う羽目になる

265: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:44:10.90 ID:GH/tOJgj0.n
>>251
ほんとばからしい

227: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:38:27.24 ID:wAwNJK/o0.n
●菅直人 震災の翌日 カメラマンを引き連れて福島原発に降り立つ
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2013/03/20130306_haraguchikazuhiro_091.jpg
http://blog-imgs-31.fc2.com/h/u/r/hurriphoon/kan_20110403-3.jpg
http://garyu-machiai.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/05/27/kangenin.jpg

●【原発問題】事故対応遅れ 3/12の菅首相視察が原因か [3/28 7:41]
/r/2ch.net/newsplus/1301280611/
●【政治】 あの日、菅首相 「少し勉強したい」と原発視察
/r/2ch.net/newsplus/1301301450/
●【政治】「1時間近く視察したことは現場の作業を遅らせる一因に」 ~政府、後手の対応 菅首相の原発視察が混乱拡大との見方も★12
/r/2ch.net/newsplus/1300015137/
●【原発問題】福島第一原発「排気の遅れ、水素爆発招いた」…米紙ウォールストリート・ジャーナルが事故分析★5
/r/2ch.net/newsplus/1303695780/

   /:::::::::::::::::::::`ヽ、
  /::::::::ィ”’ ̄ ̄ミ:::::::::::`ヽ        爆発しちゃった・・・                       )  :::;;
  レ´      ミミ:::::::::::::\                         丿             ノ ::;ノ
 ,r’ 。 ,,..==-   ヾ::::::::::::::::、      ( . .:.::;;;.             ( . .:.::;;;.      _,_ノノ__,
 i; ,,. l  (゚`> .  ヾr─、:::、      ).:.:;;.;;;.:               ). :::_ノ/////ミ/ |_|\::\ //ノ
 |∨ヽ丶 ‘´、,,,__    ’゙ )ュl:::l     ノ. ..:;;.;.ノ              ノ. :;;| ロ ロ   |/::―/:\X\\
 ’、:i(゚`ノ   、  U     |::|    ( ,.‐”~ ワー          ゴー (  ::::;| ロ ロ   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〉::::|
  ’lー”(.,_ハ-^\     ├’:::l    (..::;ノ )ノ__. _  ヽ_:r ´|`( ノ\\}  |丿ヽ丿ヽノヽ I 福島第1 |:::::l
   \  />-ヽ  U .::: ∨    )ノ__ ‘|ロロ|/  \ .___. |ロロ|/  \ヽ.\ノヽノヽノヽ  )ノ     〈:::::i
    丶 (´,,ノ‐-   ..::::   l   _|田| |ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_(.:;;.;;丶/\ 丿ソ 从   〉  〉:
     丶´  `..::.:::::::    ハ\   l  ̄ ̄ | ロロ  ∃ ~ |_|_ロロ|_  〉ヘ へロロi”””lキャー    
       \::::::::::::::::    / /三ミ\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        `ヽ::::    / /三三三三ミヽ、
        /|\::_/  /三三三

    菅 直人 (1946 ~ 日本)

   世界で初めて政治パフォーマンス
   の為に原子力発電所を爆破した

233: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:16.85 ID:frU+SEYW0.n
時速100キロ出る車が、時速100キロで毎日24時間走り続けるよりも

80キロくらいで、6時間走って 18時間メンテナンスする方が良いんじゃね?

234: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:20.91 ID:0Q55nO250.n
● 原発関連死1368人に 本紙集計 1年で136人増
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030602000127.html

235: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:33.08 ID:4ZGABWJJ0.n
原油安いんだから原発なんていらねぇー。火力発電。これで十分。

263: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:43:56.11 ID:i9pm06BcO.n
>>235
もう原油相場は、適価安定に向けて、切り返していますよ。
先物相場の推移は、原油安による、日常生活なら、ガソリン、電気、ガス、灯油
か、それの価格上昇は、タイムラグでやってくるし、それと円安による
庶民的メリットも、徐々になくなるわけで、先行指標は、最新のトレンドを
頭に入れた上で、書き込みしたらいいんじゃないかな。

269: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:45:00.79 ID:kKwOVimb0.n
>>235
火力の主力であるガスの備蓄は2週間分しか無い。
東シナ海や南シナ海有事を他人事の様に思ってると
原発事故と同じでまさかが起きるんだよね。

313: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:42.30 ID:Qh8PzMox0.n
>>269
火力発電止まるほどの輸入不可能状態になったら、どのみち原発も動かないんだが
まさか、そんなことも知らないでエネルギー問題話してるつもりになってたの?

335: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:31.54 ID:kKwOVimb0.n
>>313
言いたいことは分かります。
国内には2週間分しかガスの備蓄はないと先ほども
申し上げましたし。

352: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:58:23.94 ID:6/NSR6ja0.n
>>335
そのかわりLNGは輸入元が分散されているから
原油におけるペルシャ湾のような地政学的リスクは少ないね

368: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:01:58.10 ID:Qh8PzMox0.n
>>335
火力発電の燃料が輸入できなくなる状況って、例えばどんなのをイメージしてるの?
キューバ危機の海上封鎖のイメージ?
あるいは、宇宙人が攻めてきたとか?

392: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:06:12.25 ID:kKwOVimb0.n
>>368
LNGタンカーの足止め。
臨検でも何でもいいの。

398: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:07:23.73 ID:6/NSR6ja0.n
>>392
誰がどこでどうやってw

たとえば日本近海で中国が臨検すんの?自衛隊は指くわえてそれを見てんの?

410: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:09:32.98 ID:xdkXIQfM0.n
>>398
そういうリスクは確実に高まっていると考えるのが普通では?

420: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:11:45.28 ID:6/NSR6ja0.n
>>410
たとえば自衛隊が経済制裁として北朝鮮の船を臨検してひたすら足止めしたとしようか
その後何が起こるリスクが高まるかな?

431: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:13:59.23 ID:Qh8PzMox0.n
>>410
むしろ20世紀よりも減ってると考えるのが、常識のある人間
アホはそらにどういう要素が関わってくるかも考えられないから、未だに>>392みたいな発想になる

493: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:28:27.66 ID:Z8XIzFL90.n
>>410
LNG、石油、石炭の輸入が途絶えた時に、原発があればどの程度になるのか、
を考えるのは、かなりの量のデータと知識がないと分からないと思うけど。

火力が止まった状態で原発が稼動できるのか?その世界情勢で原発が稼動できるのか?
も含めてね。

経済評論家やなんでも評論家にもエネルギー安全保障を言ってる人はいるけど、
そのあたりの説明してるのを、私は見たことが無い。言ってる人もいるかもしれないけど。

506: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:32:03.05 ID:i8SUFTkf0.n
>>493
簡単だよ
今、再稼働申請している原発は20基程度だ
全てが稼動しても震災前の40%
震災前に原発が担っていた発電量は30%以下
よって電力の12%という答えが出る
さらに電力は国が消費するエネルギーの40%だ
よって化石燃料が途絶えるたとして、原発で賄えるエネルギーはたったの4.8%だ
話にもならんだろw

541: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:42:18.26 ID:Z8XIzFL90.n
>>506
ありがとう
震災前の原発の発電割合が30%のときでも、原発が日本の
消費エネルギーに占める割合は10%と国が公表してるからな。

電力が今の12%程度の発電電力量で、石油も石炭もLNGも途絶えた
状態で原発がエネルギー安全保障になると思ってるのだからな。

507: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:32:42.44 ID:xdkXIQfM0.n
>>493
手段を狭めて良い事なんか、何一つないよ。

514: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:33:58.09 ID:Qh8PzMox0.n
>>507
そんなに手段の幅を心配するような危機的状況では、むしろ手段足り得ない
危機的状況になればなるほど、原発という選択肢はリスク以外の価値を持たない

406: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:08:34.40 ID:Qh8PzMox0.n
>>392
そんなんしたら一発で世界中からの制裁受けるわw
ホント、浅はかな発想としか言えないよね

438: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:15:55.65 ID:kKwOVimb0.n
>>406
でもそれって津波は起きない
原発は事故らない
と同じだと思うのよ。

あの大戦だって燃料求めて戦って
燃料が尽きて負けたんだから。
この国の権力者が原発に拘るのも分からなくはない。

450: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:17:34.87 ID:Qh8PzMox0.n
>>438
自然的要因と人的要因の区別くらいは、出きるようになりましょうね
君のトンデモ史観は見なかったことにしてあげるからさ

473: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:22:03.85 ID:kKwOVimb0.n
>>450
それ、区別して良いのかな。
あの原発事故も自然的要因ばかりでは無いだろうに。

236: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:35.23 ID:yCkRZKFH0.n
どういうときにどのくらいのリスクがあるのかはもうかなり判ってるし
短期でやることと長期でやることに分けて考えないと
無駄足を踏むし国益から逸れてゆく
日本の大きな問題は大衆にそれを巧く伝えられてないことだよ

238: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:39:51.18 ID:wAwNJK/o0.n
菅直人のデタラメ介入が原発事故を拡大させ被爆者を増やした人災であると結論【民間事故調】
/r/2ch.net/poverty/1330388968/

【福島原発事故】自民・谷垣総裁「菅氏による人災の様相」「稚拙で泥縄的な危機管理」
/r/2ch.net/newsplus/1330400178/

241: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:40:05.71 ID:GCZUGfWz0.n
推進派も反対派も現実見ろよ

「原発なくせるならそれにこしたことはないが、そりゃいくらなんでも無茶だから1基でも減らして」

ってのが大勢の意見だよ

242: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:40:44.07 ID:wAwNJK/o0.n
【原発事故】 IAEA 「政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させた」と菅直人を痛烈に批判
/r/2ch.net/news/1308677339/
【北海道新聞】 「福島第一原発事故…米国NRC文書には日本政府が支援申し出を断ったとの記述もある。 なぜこうした対応だったのか」
/r/2ch.net/newsplus/1330048128/
【北海道新聞】 米国NRC「助言を求められた。4号機に砂を投下するという話も出ていた。明らかに(必要なのは)水、水、水と感じた」
/r/2ch.net/newsplus/1330048614/
【原発問題】「米国では考えられない」 元NRC委員長、当時の菅直人首相のベント指示に 27日の国会事故調査委員会で★2
/r/2ch.net/newsplus/1330360342/
【原発問題】 3月14日の「東電撤退」は官邸側の“誤解” 清水社長、明確に否定も菅氏は納得せず★2
/r/2ch.net/newsplus/1326012075/992-1001n
【原発問題】菅直人前首相の初動対応のまずさから「人災」とも言われる福島第1原発事故 
[11/23]
/r/2ch.net/newsplus/1322105741/

245: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:41:09.47 ID:frU+SEYW0.n
原発の増加で、停止した火力発電所を再稼働させてギリギリなので

電気が足りているとは言わない

電気が足りているというのは、どんな事態が起きても
日本の経済活動は止まらない状態に出来るという事

246: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:41:40.91 ID:XAycXz8z0.n
おまいらの髪をを今後どうすべきかについては、「時間をかけて減らすべきだ」62%▽「今すぐ廃止すべきだ」19%▽「減らす必要はない」9%--の順になった。

247: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:41:44.27 ID:wAwNJK/o0.n
2011年10月15日
菅直人、お遍路でビール飲みまくって二日酔い(2011/10/15)
/r/2ch.net/news/1318647078/

>東北へ行かずに、なぜいま四国なのか批判する声もあるが」と問うと、
>「そう? 私には聞こえてこないなあ」。
>翌9日は二日酔いで予定を1時間遅らせ、午前8時に出発。午後0時15分、
>本山寺に着き、今回の遍路旅を区切った。

【原発問題】 菅首相「僕はものすごく原子力に詳しい」「最悪なら東日本がつぶれる」 専門家自任で笹森氏に明かす(2011/03/16)
/r/2ch.net/newsplus/1300286911/
  ↓
  ↓
菅直人首相「私は原子力の専門家ではありませんので」(2011/05/23)
/r/2ch.net/dqnplus/1306128140/
菅直人首相「臨界ってなんだ?」(2011/03/27)
/r/2ch.net/dqnplus/1301179423/
  ↓
  ↓
【政治】 菅首相、言い訳連発 「工学部出身で原発問題について相当基礎知識も持っていた」とも…新人らとの会食で(2011/07/15)
/r/2ch.net/newsplus/1310660327/

248: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:41:47.66 ID:KbTyK8fJ0.n
なんでわざわざ破滅に向かうんだろうね。神の領域に入っちゃったら、もう終わりの始まりだよな。

262: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:43:43.20 ID:GH/tOJgj0.n
>>248
神を諦める理由に持ち出す奴はいろんなもんを放棄してる爺だけ

249: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:41:48.20 ID:4ZGABWJJ0.n
ここはプロ市民&左翼の出番だ。反対運動で火力推進だ。

252: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:42:41.70 ID:wAwNJK/o0.n
週刊朝日 談[DAN]

震災翌日の3月12日早朝に、菅首相が断行した「現地視察」も、現場にとっては大きな”弊害”だった。
この「早朝視察」について、吉田所長は周囲に、無念そうにこう言ったという。
「言い訳になるかもしれないけど、菅総理がフクイチの現場に来たことで、そちらにばかり目がいって
しまい、2時間ほど『ベント』などの指示が出せなかった。当時は、すべて私が指示して動いていた。
それが止まったことで、周りも動けなくなってしまった」

【政治】 「菅首相、大震災発生のとき『これであと2年はできるな』と発言した」…勝谷誠彦、テレビで断言★2
/r/2ch.net/newsplus/1303790291/

【政治】原発視察で怒鳴りまくる菅氏 前副大臣の手記で浮き彫り★3
/r/2ch.net/newsplus/1324393079/

【政治】 菅前首相の “犯罪”
/r/2ch.net/newsplus/1327799990/

253: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:42:44.12 ID:v7eNdO4O0.n
そもそも原発の新造はもう無理だろうな。受け入れる自治体がない。
住民も大反対だ。
すでに原発銀座の自治体の場合でさえ、用地がない。
廃炉して、その用地に建てるしかないことになるが、
廃炉にも莫大な時間がかかるし、膨大な廃棄物が生まれ、
その処理費用がかさみ、そもそも処理場所がない。
もうニッチもサッチもいかんのよ。

256: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:43:05.01 ID:5t8F/l8B0.n
そもそも
原発って永遠に発電しないといけないわけ

核燃料は半永久に冷やし続けないといけないから 

10万年以上の保管と管理が必要

っで、 10万年前の人類はというと 

  うほうほ うほうほ うほうほ 

いってたサルなわけよ 

なにがいいたいかわかるよな? 原発推進ってバカなのかな?

271: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:45:18.03 ID:yelpxbG+0.n
>>256
じゃあ電気使うのやめて原始生活でもしてろ
原子から原子へ おめでとう

257: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:43:21.87 ID:wAwNJK/o0.n
【原発問題】「菅さんが出てこないようにと何人かから頼まれた」 
当時の菅直人首相による「人災」を証明 民間事故調報告書★5
/r/2ch.net/newsplus/1330437036/
菅前首相「ウワー」・・原発事故でパニック障害発症していた
/r/2ch.net/dqnplus/1324991546/
【政治】 菅首相が情緒不安定に  突然泣き出すことも
/r/2ch.net/newsplus/1300979338/
【原発問題】菅首相「原子力には詳しい」けど「臨界って何だ?」と聞く 「俺はやきそば屋のオヤジ」とも★6 [11/03/26]
/r/2ch.net/newsplus/1301189979/
【政治】「首相は何もしていない。パソコンのマウスを動かしながらうつろに話を聞いているだけ」★9
/r/2ch.net/newsplus/1301259091/
【政治】 「引きこもり」を続ける菅首相
/r/2ch.net/newsplus/1300980336/
【政治】異例・姿見えぬ菅首相、関係者から不満の声[3/23 19:52]
/r/2ch.net/newsplus/1300881494/
政府の「不適切な初動」で住民に余分な被ばくと批判・・辞任した小佐古氏、菅首相に報告書提出していた
/r/2ch.net/dqnplus/1307706330/
「首相が東電の技術者をことあるごとに官邸に呼びつけてどなるので、現場対応の邪魔になっている」
/r/2ch.net/news/1300125795/
【東日本大震災】菅政権の政治主導演出へのこだわり 無策ぶりが次々と明らかに 混乱を増幅★3
/r/2ch.net/newsplus/1300137236/

260: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:43:40.18 ID:Hp++7l950.n
この国には推進派と反対派の他に親放射能派がいる

264: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:44:06.38 ID:AJsvu9Te0.n
核融合が実現するまでのつなぎ ってのは世界の常識

減らすとか増やすとかそう言う問題ではない

266: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:44:15.42 ID:d3Ewvvsf0.n
減らせるなら減らしたいもんだが、代替案あるのかっていう
電気代上がるのは嫌、二酸化炭素は減らしたい、危険な原発はいらん
嫌々ばかりでどうにかなるかよ

281: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:47:25.77 ID:iNc3nd+e0.n
>>266
電気余ってるのに?
代替案
いくら税金かかってんの?福島
コストが見合わないから反対してるんだわ
CO2?今の火力バカにしないで欲しいw

294: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:50:08.69 ID:frU+SEYW0.n
>>281
電気余ってる?

オイルショックとか、原油高騰とか、油田爆破とか
世界情勢がどんなに悪化しても大丈夫?

電気が止まり
PCを使う職業全て止まった時に生じる損失よりはマシなんじゃね?

303: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:51:42.33 ID:iNc3nd+e0.n
>>294
あんた何も知らないんだなw
いまどき原油で発電なんてマイナーすぎて
へそからごま出るわw

330: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:55:32.01 ID:iNc3nd+e0.n
>>294
そう言えば監督官庁官僚のあの中野
も同じこといってたな
知らないわけねえのに
おどかして、俺も信じて損したよw
原発動かしてえんだわな
利権の塊だわ。あいつも所詮役人

340: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:52.35 ID:v7eNdO4O0.n
>>330
だってあのおっさんは、経産省だもの。
東電とテニスクラブw作って怪しげな談合してる役人連中w

267: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:44:31.97 ID:0Q55nO250.n
● 原発と核燃廃止800人がデモで訴え
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160307_23042.html

268: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:44:32.86 ID:wAwNJK/o0.n
首相官邸による過剰な現場介入と、首相官邸の初動の遅れが原発事故対応の混乱の原因・・事故調査委員会、「最大の責任は官邸」と結論
/r/2ch.net/dqnplus/1339246464/
【原発問題】「菅リスク」排除 首相が介入して作業を妨げないように指示権を限定 原子力規制委法案で民自公合意★2
/r/2ch.net/newsplus/1339840719/
【原発事故】 官邸筋  SPEEDI情報を隠蔽したのは枝野幸男氏の指示 「情報はどこかで一元化して勝手に出さないように」★2
/r/2ch.net/newsplus/1325991156/
【原発事故】 「後進国なら菅氏は裁判にかけ、死刑」 自民党の溝手参院幹事長 ★2
/r/2ch.net/newsplus/1330484254/
【原発問題】「場合によっては菅直人前首相も牢屋に入ってもらう」 みんな・渡辺氏★2
/r/2ch.net/newsplus/1324040191/
【原発事故】 殺人未遂に問えないのか! A級戦犯「菅直人」の刑事責任★4
/r/2ch.net/newsplus/1331554427/
【原発事故】 勝谷誠彦氏 「SPEEDIなどのデータを隠蔽した菅直人ら政府の責任者を、業務上過失致死罪で訴追すべき」
/r/2ch.net/newsplus/1332370460/

272: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:45:19.05 ID:wAwNJK/o0.n
2011/12/19
【政治】原発視察で怒鳴りまくる菅氏 前副大臣の手記で浮き彫り
/r/2ch.net/newsplus/1324300067/
http://logs oku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1324300067/
事故直後の福島第1原発の視察で、菅直人首相(当時)のあまりにきつい怒鳴り方に、
政府の現地対策本部長は、首相周辺に「総理を落ち着かせてくれ」と頼んだ――そんな生々しい証言が出てきた。
当時の現地対策本部長だった池田元久前経済産業副大臣がまとめた手記に登場する内容だ。
池田氏は、菅氏の口調がきついため、同行していた寺田学首相補佐官(同)に
「総理を落ち着かせてくれ」と頼んだそうだ。池田氏は「指導者の資質を考えざるを得なかった」と振り返っている

http://26.media.tumblr.com/tumblr_lmkz9dGoen1qzfnm5o1_500.jpg
「異変が起こったのはそのあとです。 菅さんが、舞い上がってしまった。
私に厳しく言われてカッとなったようで、突然何事かわめきだしたんですよ。
ヒステリックというものを通り越して、ちょっと尋常ではない感じでした。
日本語でもフランス語でもないような言葉を、早口で延々わめいているんです。
ショックでした。
日本の総理大臣がこんなことになっているなんて思いもよらなかった」
佐賀大学元学長 上原 春男氏

274: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:46:08.37 ID:A/dUDIHK0.n
・時間をかけて減らすべきだ
・直ちに廃止する必要は無い

ほとんど同じ意味なのに印象が真逆になる不思議

275: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:46:09.48 ID:wAwNJK/o0.n
【原発問題】 菅首相(当時)「俺の所に情報来ない!」→関係省庁が情報持参→菅氏「説明もういい!」と追出し→「情報来ない!」ループ
/r/2ch.net/newsplus/1330394921/l50

276: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:46:32.17 ID:ZLSiS20b0.n
選挙結果と解離す放射脳毎日

とnhk

277: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:46:49.26 ID:wAwNJK/o0.n
アメリカの核実験はまったく気にしない反原発派

●ネバダ核実験場
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%8D%E3%90%E3%80%E6%A0%B8%E5%AE%9F%E9%A8%E5%A0%B4
アメリカ合衆国ネバダ州のネバダ砂漠にあり、
ラスベガスの北西約105kmの地点である。
かつては大気圏核実験、地下核実験が行われていたが、
現在は臨界前核実験が行われている。
1951年から1992年にかけて、
928回の核実験が行われたことが公表されている。

900回以上の核実験を行うアメリカ・ネバダ州

ネバダ州の北部=オレゴン州(農業生産、食品加工)アイダホ州(農業、観光が基盤産業)
ネバダ州の西部=カリフォルニア州(農業はカリフォルニアの主要産業)
ネバダ州の南東部=アリゾナ州(農業が盛んで綿花が主な生産物)
ネバダ州の東部=ユタ州と隣接(鉱業,農業,運輸・ハイテク産業)

ラスベガスからたった100キロしか離れてないところで
核爆発させまくってんだぞ 900回も

東京=熱海(100キロ)
東京=宇都宮(100キロ)
東京=千葉の房総半島(100キロ)

278: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:46:50.85 ID:YKzSA1US0.n
原発→源髪に置き換えても同じことが言えるのか

279: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:47:07.38 ID:WbPNKfz40.n
今更やめたって共用プールにミサイル撃たれたら同じ事やん

286: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:48:59.48 ID:+n0YWFBX0.n
>>279
そんな厄介なもの、これ以上増やさないようにしようと思うのが普通の人情では?

297: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:50:29.29 ID:kKwOVimb0.n
>>279
何よりも気持ちが優先らしいから。
停まってるだけでも安心なのだろう。
そうやって上辺だけ取り繕う様に
なってあの事故も起きたのだろうな。

280: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:47:23.24 ID:DFm/oa6G0.n
フクシマだって女川だって地震で壊れた訳じゃないよ、地震には耐えている。
フクシマの電源喪失は鉄塔のボルトが外されて、鉄塔が倒れて電線が切断されたため。
全国で起きていた鉄塔のボルト外しの犯人は不明のまま(多分反日活動家だろう)

283: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:47:41.01 ID:frU+SEYW0.n
とりあえず、

反原発は電気解約して

電気のエネルギーで生成した、水 食品 物品を経てよ

321: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:54:09.46 ID:MwmTDWv00.n
>>283
こういう電気使うなって頭悪いネトウヨが同じセリフを壊れたプレーヤーみたいにわめき続けるけどさ。

原発の事故処理費用と廃炉費用、放射性廃棄物処理費用もひっくるめて原発派電気代と再生可能エネルギー+火力派で電気代分けようぜ。

それならいくらでも払うぞwww

327: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:55:19.63 ID:frU+SEYW0.n
>>321
オイルショック 油田爆破 シーレーン紛争で電気止まるだろ

339: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:39.89 ID:6/NSR6ja0.n
>>327
そんなんなくても地震と津波で電気止まるよ

357: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:59:41.13 ID:Qh8PzMox0.n
>>327
幼稚な発想の人に限ってそういうこというけど、このご時世、その「取引先国」とお取り引きがあるのは、世界のほとんどなんだわ
シーレーン紛争なんか、今時起こらないし、起こっても即座に武力解決されるだけやで?
原発擁護派(笑)のボンクラに限って、何故か未だに二ヶ国間で、キューバ危機の海上封鎖レベルのイメージしかないんだよね
アホだよね

383: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:04:30.98 ID:kKwOVimb0.n
>>357
だから充分な備蓄さえあれば原発を捨ててもいいと思ってる。
欧米はガスも半年分くらい貯めてるんだよな。
だから輸入先のロシアなんかとも揉めることが出来る。

399: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:07:30.75 ID:qyHrL5rf0.n
>>383
LNGを半年も貯蔵してるとかあり得ねーよwww

423: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:12:08.77 ID:kKwOVimb0.n
>>399
日本だとタンク作って貯めるしか無いからね。
欧米は地下の空洞に貯めてるらしい。
アメリカでガス漏れしてニュースになってたでしょ。

284: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:48:09.49 ID:1/bAmXKt0.n
コストカッター清水と政治の癒着の罪をちゃんと清算して
女川のような運用していくなら続ければいい

285: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:48:09.68 ID:Kutz3QMc0.n
古い原発は廃止して安全度の高い新型原発を幾つか作るのがいいんだけどね
反対運動が激しいから無理なんだろうな

293: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:50:08.60 ID:BRVzTGXB0.n
>>285
暴走したら取り付く島がなくなる大規模原発ではなく
原発事業は完全国営化した上で
暴走しても落とし込める小型原発をって言ったけど
原発推進派はいっさいその可能性を聞かなかったし
まあ自業自得だろうね

320: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:53:59.82 ID:qyHrL5rf0.n
>>285
福島事故前ならなんとでもなったけどな
防波堤をケチった東電の経営判断で全ては終わってしまった

287: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:49:01.13 ID:OWXqazkD0.n
廃炉やら廃棄物の処理まで考えれば他の発電方法に比べてコストが高くなかったっけ?

295: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:50:17.08 ID:iNc3nd+e0.n
>>287
自治体への補助金、補償金もバカにならない

314: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:57.13 ID:kKwOVimb0.n
>>287
輸入したガスを燃やすよりは国内に金が落ちるし。
やめたくないのはそーゆう事情もある。

319: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:53:51.85 ID:6/NSR6ja0.n
>>314
国内にカネを落としたいなら再生エネルギーに勝てるエネルギーソースはないよ

354: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:58:39.93 ID:kKwOVimb0.n
>>319
「再生」
なぜ太陽光とか風力とかじゃなくて再生と言うように
なったんだろう。最初に言い出したのは誰?

370: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:02:07.12 ID:6/NSR6ja0.n
>>354
renewable energyの訳語だからな

厳密にはrenewに再生って意味はないらしくて、あくまでもどんどん新たに供給される、という意味だそうだけどね

328: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:55:27.29 ID:Qh8PzMox0.n
>>314
いいえ?

359: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:00:06.12 ID:K6kFtAZn0.n
>>314
日本発のエマルジョンで発電出来るようになったらその意味での必要性も完全に消え失せるけどな。

338: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:38.31 ID:qyHrL5rf0.n
>>287
着工前ならそうかもしれんけど、もう莫大なコストをかけて建設した後だからな
建設コスト回収しないと既存施設がただのゴミクズになる

356: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:59:28.11 ID:6/NSR6ja0.n
>>338
事故リスクをきちんと積み上げればさっさと廃棄したほうが安いとなるよ

ふげんなんて運転コスト高すぎでたった25年で自主的に廃炉にしたじゃないかw

364: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:00:53.28 ID:qyHrL5rf0.n
>>356
だから事故リスクは無視してんだよ
俺も>>291でちゃんと指摘してるだろwww

289: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:49:34.77 ID:ga2UgGVA0.n
新しく東京の真ん中に最新鋭のを建てればいい

安全なんだし
仮に漏れたところで問題はないらしいし
送電ロスもない
新規工事もできる

誰にとっても得にしかならないのになぜやらないんだろう
僻地のオンボロを無理やり動かしても良いことはない

290: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:49:41.64 ID:v7eNdO4O0.n
まあ、世界トップクラスの地震国でこんだけ原発抱え込んでるのはある意味チャレンジャーだなw
地震の活動期に入って、ますますチャレンジングになるw

291: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:49:42.42 ID:qyHrL5rf0.n
事故が起きた際に、ちゃんと経営する企業で責任とってくれれば何でもいいよ

いざ事故が起きた時に国庫に支援頼る事しか出来ないなら
再稼働はするべきではない

292: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:49:48.16 ID:bRD7GYMT0.n
在日白丁を今すぐ強制送還すべきだ 100%

296: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:50:21.91 ID:Xx0MGizM0.n
核兵器は大漁に必要だし原子炉は増やすべき

298: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:50:30.42 ID:o7kmVsFn0.n
ネ ト ウ ヨ が 9 % も い る の か

302: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:51:27.63 ID:frU+SEYW0.n
>>298
原発無くせば、またエネルギー争奪戦争出来るね

300: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:51:02.84 ID:m4ElMYJ10.n
原発なんか作らず石油でもガスでも買えば良いっていうけど
自前でエネルギー確保出来ないって事がどういう事か
身にしみて分かってるはずなんだけどなあ
電気やガス会社が値上げしますって言ってじゃあ要りませんとか
よそで買いますって言える?
トラブルがおきて供給出来ませんって言ったら他からすぐひっぱってこれる?
別に原発じゃなくていいけど
とりあえず日本でやれる最低限のエネルギー確保しないと
なにかあったら一気に詰むって分かりそうなもんだ

309: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:13.35 ID:+n0YWFBX0.n
>>300
原発だって自前のエネルギーではないじゃん。

317: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:53:43.33 ID:frU+SEYW0.n
>>309
5年備蓄出来る

どんな紛争も5年あれば、他の対策練られる

有事の際、バックアップに原発が必要なんだよ

324: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:54:54.81 ID:6/NSR6ja0.n
>>317
発電所なんて紛争時には真っ先に狙われる標的じゃないですかw

原発ほど冗長性のない発電所もないですね

333: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:16.72 ID:+n0YWFBX0.n
>>317
他のエネルギー備蓄することを考えたほうが原発よりはよっぽど安く上がりそう。

344: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:57:24.27 ID:frU+SEYW0.n
>>333
石炭や、メタンハイドレートは有事の際の備蓄燃料

紛争が起きて、瞬時に切り替えられないから原発が必要

348: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:58:11.92 ID:frU+SEYW0.n
>>333
てか、エネルギー密度って考えてる?

358: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:59:54.64 ID:+n0YWFBX0.n
>>348
ほんと、密度高すぎて原発って制御出来ないわな。

301: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:51:24.02 ID:0/lFNozF0.n
ポンコツ原発50基以上の廃炉作業員確保の問題とか何も考えてないんだろうな

素直に先送りにしたいので稼働しますって言えばいいのに

304: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:51:56.38 ID:DFm/oa6G0.n
1000年に一度の巨大地震の揺れでも、原発は壊れていない、これは事実。

468: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:21:33.59 ID:qyHrL5rf0.n
>>304
国会事故調は、地震で壊れたと報告してるけどwww

305: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:51:59.82 ID:BbwfEwoF0.n
原発を推しておられる方々はすべて素晴らしい人格者だ!!

反放射脳のバカどもは考えろ!!!!!!!!!!!!!!!!!

原発は安全安心メルトダウンなんてありませ~~んwwww

もしもの時は誰が責任取るんだ? 経産省とジミンと規制委でなすり合い

免震棟作るんで再稼働www  再稼働しました免震棟なんて知ったこっちゃねーwww

食べて応援の有名人がガンでバタバタ倒れ、数十倍の罹患率で甲状腺がんが出る

遠く離れた栃木や千葉でも今さらのようにホットスポットが見つかる

原発推進してきた復興大臣がパンツ泥棒で検挙歴があり政治資金規正法でも挙げられそうだわ
原発推進してきた経産大臣が口利き利権で莫大な税金をポケットにいれるわ
原発推進してきた議員が嫁の出産入院のスキにズベ公を家に連れ込むわ

さすが親放射脳の高潔な人格者だろwwwwwwwwwwwwwwwww

307: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:03.14 ID:0Q55nO250.n
● 福島第一原発汚染水 薄めて排水など含め議論へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160307/k10010434941000.html

308: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:07.34 ID:QX+P4JJr0.n
円高だと原油高
円安だと原油安
やはり原発の方がいい

311: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:52:23.34 ID:1zjPHYpX0.n
なくせとは言わないが震災で少しあるだけで稼働出来るのバレちゃったからなしっかり減らしていけよ

315: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:53:23.48 ID:wQQNp3s7O.n
今すぐは無理かもしれないが徐々に減らしていくべきだと思うな

316: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:53:29.21 ID:bLByUfun0.n
もしすぐ減らせという結論が出たとして、日本に適切に廃炉したり核廃棄物を処理することができるの?

326: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:55:13.96 ID:+n0YWFBX0.n
>>316
しなきゃならんだろう。大変難しいことではあるが。
その難しいことを、ますます増やしていってどうすんだって話。

341: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:54.73 ID:QuxnCHyi0.n
>>316
先ずは六ヶ所村の再処理待ちの核のゴミを廃止派は何とかしないとな
ジミンガーとかいう前に適切な処理を反対派は提案しないといけないだろ

353: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:58:26.42 ID:+n0YWFBX0.n
>>341
今でさえ膠着してるのにさらにゴミ増やしてどうすんだ。

343: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:57:22.38 ID:BV2iN9vG0.n
>>316
どの国も結局地中深くに埋めるだけ日本も埋めるだけなんだけど国土狭いから揉める

318: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:53:51.11 ID:dUMX1HaG0.n
電力自由化は事実上の減原発制度
それは世論の意思と完全に一致してることがこの世論調査でも明らか
安倍政権が原発推進とかいうレッテルはもう通用しない
そして電力自由化法案の議決を潰して遅らせたのが民主
あれが無ければ2年ぐらいは早まって再起動される原発は半減したかもしれない

322: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:54:25.54 ID:8KFUACfB0.n
これは安倍ちゃん嫌な思いしちゃったろ・・・
原子力啓発の予算つけるために、嫌な思いをさせた国民に懲罰的消費税増税決行間違いなし

325: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:54:58.02 ID:He5iLgyr0.n
地震が少ない国ならいいけど日本じゃ無理だろ

329: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:55:31.31 ID:BbwfEwoF0.n
原発50基フル稼働させると年間1000トン近い使用済み核燃料が出る

停めるとその分の維持冷却費用が浮く

スイッチが入ってるホットプレート1000トンだと思えばいい

発熱部分が1kgとすれば100万台のホットプレートの熱が

強烈な放射線を出すので利用できずに莫大な費用とエネルギを

消失させて捨て続けられるのだ

それがすでにこの日本で20000トン存在してる

ホットプレートにして2000万台

バカバカしい話だ 小泉元総理じゃなくてもそれを知れば原発に反対するに決まってる

331: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:55:36.13 ID:TN36jijt0.n
減らす必要がないとか言ってる基地外が
全員2ちゃんに集まってるんだな

334: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:22.19 ID:He5iLgyr0.n
2chの常識は世間の非常識ってのがよくわかるな

336: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:33.54 ID:pQEk2Srv0.n
あれだけ常に検査漏れ続ける
ずさんな管理体制を知らされて
賛成するはずがないわ
完璧な物を作っても運用が駄目なら
必ずまた人災が起こる

337: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:56:34.09 ID:0Q55nO250.n
● 米原発、数度の爆発の後、火災

米ショージア州オコニー郡のオコニー原発で数回の爆発があり、その後、変圧器から火の手があがった。
ワシントンポスト紙が報じた。ワシントンポスト紙がレスキュー隊の話を引用して報じたところでは、
消防隊が30分間の消火作業を行なった結果、火は消し止められた。

この事故による犠牲者は出ておらず、放射性物質の漏洩も発生しなかったものの、3基ある原子炉のうち
1基は稼動が停止されている。火災によって原発内にある送電線が破損した。

オコニー原発の発電能力はおよそ2600メガワット。米国内では最大級原発の1つに数えられる。

http://jp.sputniknews.com/incidents/20160307/1738245.html

345: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:57:26.70 ID:OnqJResB0.n
日本が大地震後来ない国だったらなー

347: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:58:00.87 ID:Z8ERtln80.n
今は原発動かして代替エネルギーを開発しつつ止めていくでいい

349: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:58:12.65 ID:v7eNdO4O0.n
どの道、原発は廃棄物処理で行き詰まる。
ウンコが詰まっておしまい。

350: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:58:15.88 ID:BbwfEwoF0.n
震度6も喰らえば2年3年止まって時には破滅的事故を起こす

冷却水漏れもしょっちゅう、クラゲでも止まる

分散して作れないので金で転びやすい住民の地域に何基も集中して作る

集中したとこに災害が起これば何百万kwが一気に止まる

そんなこんなで実際の稼働率は50%程度しかない

主要消費地が遠いので送電ロスも大きい

出てくる廃棄物は貯まる一方で莫大なエネルギー消費して処理地の押し付け合い

わたしはこんな原発推し進める人外外道ヤクザに一銭の金も渡したくないので

自由化されれば真っ先に原発のない電力会社と契約します

351: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:58:21.94 ID:fRpMaXYl0.n
 

【特定秘密】参院情報監視審査会が適正な運用かどうかを判断しない方針 さっそく監視機能停止
/r/2ch.sc/poverty/1457229886/

 

355: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 18:59:10.35 ID:frU+SEYW0.n
反原発ってさ

100年後 1000年後 1万年後

原子力は使わなくなると思ってる?

367: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:01:24.60 ID:i8SUFTkf0.n
>>355
100年後とは言わないが、200年後は消えているだろうな
ウラン資源が枯渇に近づく
原子力の資源は貧弱なんだよ

360: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:00:11.89 ID:xdkXIQfM0.n
代替エネルギーの目途も立ってないのに、何で減らすんだよ。

原発が理想とは言わねえけど
中東からのシーレーンを確保する事が大前提となる
火力やその他化石エネルギーに頼るのは余りにリスクが高すぎるだろ。

中国がその気になったら一瞬で日本は干上がるぞ。

361: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:00:22.50 ID:chbHK6/S0.n
水素社会でまた主役に躍り出るんだろ
知ってる

362: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:00:28.01 ID:/MGjys8f0.n
廃炉と言うか事故った時に後始末が出来ないモノは廃止すべきだろ?
問題起きたときの対応出来て無いのを正当化出来ないだろ

363: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:00:42.50 ID:FnaheH+80.n
核廃棄物の安全な処分なんて宇宙エレベータが出来て、それの商業運用が始まって10年後とかだろ。
あと少なくとも100年ぐらいはかかるな。
つまり将来子供たちにつけ回しだなw

365: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:01:02.60 ID:wPbxcRIE0.n
地震対策をしてる原発でさえ危ないと思うのに日本に住んでるやつは馬鹿なのか
それとも人は何人死のうが原発事故さえ無ければ良いという頭のおかしい奴なのか
どちらにしても馬鹿にはかわりないか

366: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:01:11.43 ID:Q4cA421P0.n
そもそも利権者は事故を絶対に回避しないとダメだったんだよ

それなら今も複数の原発は元気に稼動してただろ

369: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:02:06.38 ID:0Q55nO250.n
自民党(国民政治協会)に対する東電役員の献金

東電からは、ばれないように役員名義で裏から少額に分けて自民党の政治団体である
国民政治協会に献金が行われていました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-16/2011041615_01_1.jpg

371: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:02:16.90 ID:+kLD0/8l0.n
あと3年後には核融合発電決まってんだよ

372: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:02:45.50 ID:h2VESQax0.n
千代田区の真ん中に原発を

373: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:02:53.34 ID:2s9D0wiM0.n
ま、

そらそうだわな。ダメなシステムだわ。

特に巨大地震多発国で国土が狭いのに原発なんて破滅願望があるとしか思えない

384: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:04:41.75 ID:FnaheH+80.n
>>373
原発じゃなくて原爆が持ちたいんだからある意味正解

395: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:07:01.13 ID:Qh8PzMox0.n
>>384
原発と原爆の技術を混同してるアホは、今時コピペde真実のネトウヨくらいなもんやで

400: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:07:32.87 ID:+n0YWFBX0.n
>>384
右とか左とか関係ないんだよな。本来は。

374: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:03:11.92 ID:yCkRZKFH0.n
舵を右に左に大きく切れば切るほど
復元せずに転覆するリスクは高くなる
そして転覆沈没したどっかのフェリーのように、荷の固縛がされてない船ほど危ない

3.11から5年経ってもまだ揺れてる日本丸のことだよ

377: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:03:47.51 ID:BO3FEKP+0.n
佐渡島あたりを人類滅亡まで一般人立ち入り禁止にして
核廃棄物を隔離管理にすれば問題ない

378: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:03:49.88 ID:kJlemr3C0.n
ぶっちゃけ
福島原発の、
中がどうなってるかも分からないし、
今後どうしたらいいのかも、
誰も分からないんだろ?
責任者もいないし。
高速増殖炉もんじゅも同じ。

379: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:03:57.89 ID:0Q55nO250.n
石破茂の娘が東電に入社

創業以来初めて入社式を中止した東京電力。一千七百十七人の新入社員の中には、
早稲田大学を卒業した石破氏の長女(23)の姿もあった。

http://livedoor.blogimg.jp/exawarosu/imgs/7/e/7ee7cb86.jpg

390: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:05:39.69 ID:uuP0p4J50.n
>>379
娘なら、いつでも転職なり結婚退職出来るからな。多額の東電株の所有のが問題。

380: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:04:04.44 ID:6/NSR6ja0.n
たかが陸上に配る電気のために核エネルギー使うとか愚の骨頂だよね

原子力潜水艦とかに用いるならまだ理解できるけど

385: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:04:46.00 ID:xdkXIQfM0.n
理想の手段なんてない。
毒食うか皿食うか、選ばなきゃならないんじゃないのか?

386: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:04:57.50 ID:uAxBFTsY0.n
俺の住んでる福岡じゃ朝鮮半島南部の原発の方が脅威だ。国内の原発無くしたって事故リスクがたいして変わらないなら、再稼働して利用した方がましだ。

393: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:06:23.32 ID:6/NSR6ja0.n
>>386
玄海の方がどう考えても距離的に脅威だろw
何かあれば福岡死ぬぞ?

421: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:11:52.20 ID:uAxBFTsY0.n
>>393
確かに距離は玄海の方が近いがどちらがより壊れやすいかねぇ?ちなみに一年のうちかなりの日数が朝鮮半島の方からの風なんで何かあればどちらの場合も被害甚大。

403: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:08:05.90 ID:xdkXIQfM0.n
>>386
仰る通り。
近隣が原発やってるなら日本にとっても事故リスクは依然として結局ある。

なら日本がこの手の産業振興に力入れて恒久的には地域の原発安全性に
積極的に関われるようあったほうがどれほど建設的か。

412: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:10:11.82 ID:qyHrL5rf0.n
>>403
>日本にとっても事故リスクは依然として結局ある。

ゼロサム思考しか出来ない低能は考えるなよ、時間の無駄だからwww

389: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:05:27.64 ID:0Q55nO250.n
甘利明経済再生相が東電から献金を受ける

数の電力会社幹部によると、甘利氏が電力会社を所管する経済産業相に就いた06年、
電力9社は1回あたり約100万円分のパーティー券を分担購入。
各社担当者が協議し、事業規模に応じて分担額を決めた。

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20131226&t=2&i=824416221&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=CTYE9BP05UL00

391: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:05:53.36 ID:Kutz3QMc0.n
東京湾沖あたりに巨大油田発見!とかのドリーム夢見ていいですか?

402: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:07:52.76 ID:QuxnCHyi0.n
>>391
メタンハイドレートもなんか残念なものだしな

394: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:06:37.42 ID:+N0ICFVl0.n
反原発運動はクソみたいな左に乗っ取られて潰された
俺も反原発だけど大江健三郎みたいな奴らがいつのまにか仕切ってんの見て嫌気がさした

396: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:07:18.14 ID:U4Hc58un0.n
原発を二倍に増やしましょう。 二倍、二倍

397: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:07:23.04 ID:0Q55nO250.n
福田康夫元首相の原発一族と東電

福田康夫元首相の一族の家計図の中には、東電の関係者がずらーりと顔を揃えています。
一般国民は、こういった事実をほとんど知らない。

福田赳夫・・・元総理大臣。
新井章治・・・・元東京電力会長、元日本発送電総裁。
嶺裕・・・・日本原子力発電理事。
斎藤明・・・毎日新聞社会長、社長/福田康夫義兄。

https://pbs.twimg.com/profile_images/455597164/fukuda-ya_400x400.jpg

401: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:07:38.46 ID:HRXkhocN0.n
原発は必要ですね。
少なくとも技術面において人類にとっては不可欠だと言ってよいでしょう。

407: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:08:41.68 ID:Kutz3QMc0.n
>>401
そこは核融合炉に期待しておこう

414: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:10:18.60 ID:6/NSR6ja0.n
>>401
原子核を扱う技術は持っているべきだと思うけどねえ

ただ、営利事業としてやるなら損害保険を掛けるべき
引き受け手がないならそんなハイリスクな事業には手を出すのは経営者として失格

405: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:08:27.22 ID:S0zUNV8P0.n
おまいらの
自家発電を
有効活用

408: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:08:55.93 ID:0Q55nO250.n
電力9社が自民党の国民政治協会に政治献金して支援していた事が明らかになっています。
しかも、ばれないように役員が分割して献金。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/1a/8751eb0db0d60e8217f7f671eb1e538c.jpg

409: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:09:09.89 ID:Z8I5NAcp0.n
そもそも毎日新聞社は、敵国のプロパガンダ新聞社だよ。

中国や韓国や朝鮮半島の原発が増えるのは大歓迎。
事故を起こして、放射性物質を日本に飛ばせたらもう最高。

411: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:09:33.35 ID:K6kFtAZn0.n
原発が必要かどうかという議論と、東電が必要かどうかという議論がごっちゃになりがちだな。
たとえ、原発が必要だとしても、それを正しく運用する能力が日本に無いなら日本に原発は存在するべきでない。
それを屁理屈つけて保持しようとするなら、その電力会社は日本に存在するべきでない。

418: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:11:04.19 ID:QuxnCHyi0.n
>>411
なら事故を起こしてない東電以外は再稼働しても構わないな

425: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:12:20.65 ID:+n0YWFBX0.n
>>418
で、事故起こしてない関電の華々しい再稼働の瞬間

http://www.youtube.com/watch?v=Dzuqp_sOcVs

413: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:10:12.68 ID:HRXkhocN0.n
地震のリスクについて指摘があります。自然現象が引き起こすリスクに
人類は耐えて生存を持続する必要がある。

であるならば、将来、地球での生存が難しくなる場合についても考慮すべきです。
小惑星の衝突によって人類は滅亡するリスクを抱えています。
太陽光の届かない宇宙空間でエネルギーを確保する方法としては
今のところ原発以外にないでしょう?

415: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:10:22.83 ID:0Q55nO250.n
原発広報事業をめぐる人とカネの動き
http://blog-imgs-52.fc2.com/s/p/i/spiritcat/20131129101838ec4.jpg

416: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:10:42.97 ID:GAvQVJFC0.n
ID:kKwOVimb0

また来てるんだwwww
いつもいつもご苦労様( ´,_ゝ`)プッ

417: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:10:43.37 ID:EmfqqTQJ0.n
こんなとこでいくら推進叫んでも脱原発の流れは変えられないよ
だってみんな死にたくないもの

419: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:11:39.83 ID:0Q55nO250.n
原発交付金を目当てに原発を稼動させる自治体

自治体は、原発が危険物であるにも関わらず、交付金を目当てにして再稼動に賛成しています。
原発依存の自治体の実態が見えてきます。

http://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20150811%2F24%2F2490934%2F11%2F268x500x6ca3336c083fec91c43449ae.jpg%2F300%2F600&twidth=300&theight=600&qlt=80&res_format=jpg&op=r

422: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:11:54.98 ID:kJlemr3C0.n
日本の官僚や総理大臣が正しく原発を扱えると思うか?
東芝は原発を管理できる会社なのか?

424: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:12:17.01 ID:ZFxkDUuH0.n
古い発電設備は新しくするべきであって、減らす必要はない

427: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:12:51.58 ID:+CeP6lAQ0.n
電気代が安くなるなら稼働でいいよ

437: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:14:42.92 ID:+n0YWFBX0.n
>>427
電気代安くなりますよと言っておいて、福島の事後処理に税金流すから
増税になるんだけどね。

428: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:13:10.40 ID:Gn8qiThi0.n
安全性確認されたのは動かすけど新設はせず
少しずつ減らしていけばいいだけ

429: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:13:12.40 ID:DFm/oa6G0.n
反原発虫が言ってることは、空が堕ちるぞのイソップ童話とそっくり

430: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:13:16.67 ID:zGLTXp+R0.n
若者は一刻も早く廃炉に持っていかないと自分たちがツケを払わされるのわかってるのかな。年寄りは逃げ切りを狙ってるのよ。

今の電気代には廃炉費用なんて入ってないんだから。

432: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:14:07.48 ID:0Q55nO250.n
石破自身、東電の大株主三井住友の元行員。石破夫人は昭和電工取締役の娘で、東京電力と昭和電工は兄弟企業。
親資本は日本15大財閥の一つの森コンツェルン。森コンツェルンはアルミニウムなどの工業中心のコンツェルン。
実業家の森矗昶が創始したコンツェルンで、日本産業、日本窒素肥料、日本曹達、理化学研究所とともに
新興コンツェルンと呼ばれた。日本の15大財閥の一つに数えられた。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20110519/plt1105191650004-p2.jpg

474: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:22:36.04 ID:Y1SBC8as0.n
>>432
昭和電工かよ ゲロゲロだな

433: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:14:14.73 ID:0/lFNozF0.n
動かすなら第3世代の原子炉
旧世代のポンコツは廃炉の方向で

492: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:28:26.17 ID:i8SUFTkf0.n
>>433
第三世代の原発?何基有るか知ってるの?
10基も無いだろ
それに第三世代もすでに古い、今は第三世代プラスの時代だぜ
勿論、第三世代プラスの原発は日本には無い

434: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:14:23.15 ID:a92hgayz0.n
むしろこれからが原発の時代

435: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:14:27.10 ID:tvdhC1aq0.n
国民投票で決めよう

436: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:14:29.14 ID:kJlemr3C0.n
どうせセキュリティもザルなんだろ?
海外のテロリストが、
原発に浸入しようと思ったら、
簡単に出来るんじゃないの。

439: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:16:06.47 ID:BO3FEKP+0.n
核兵器保有を宣言すれば、今すぐ作る必要はない、
隠れ蓑にしている再処理工場も、高速増殖炉もいらなくなり莫大な税金を節約できる
核廃棄物は、浮いた金で佐渡島を国費で買い取り、そのまま地下に隔離し管理する
これでいいのでは

440: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:16:06.59 ID:3fQsBK8k0.n
9%のキチガイは、すべて福島へ強制送致して軟禁しろ

441: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:16:21.90 ID:0+FDqKF/0.n
確かに時間をかけて減らすべきだとは思う
ただしその代替が火力・風力・太陽光発電などでは話にならないので
もっと超すごいエネルギー源が実用化されてからで良い
ダイソン球とかそのレベルのやつを頼むぞ

442: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:16:21.99 ID:ptP4FOM30.n
毎日新聞の調査を信じて書き込み。
馬鹿らしいと思わないか?
毎日新聞だぞ。

452: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:17:43.84 ID:S0zUNV8P0.n
>>442
産經よりマシ

476: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:22:43.19 ID:GAvQVJFC0.n
>>452
ごみうり3K( ´,_ゝ`)プッ

443: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:16:37.18 ID:HRXkhocN0.n
地球に降り注ぐ太陽光のエネルギーは膨大であり、人類はその一部を
風力発電、太陽光発電、水力発電、火力発電といった形で利用しています。
現在は技術が進歩したため、太陽光発電だけでも全人類の消費電力を
賄うことは可能です。
しかし、太陽光発電に依存する人類文明は、太陽光を得られない環境に
陥った時に滅亡するリスクがあるのです。

石油も風力も水力も全ては、そのおおもとは太陽の内部で起きている核反応で
生じたエネルギーなのです。つまり、太陽エネルギーの利用はそれ自体が
原子力エネルギーです。

人類は太陽を自らの力で運用するために核エネルギーの持続的開発をする
必要があります。

444: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:16:40.01 ID:0Q55nO250.n
福島第1、汚染水100万トンに迫る=溶融燃料、計画見直しも-東日本大震災5年
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201603/2016030800113&g=soc

445: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:16:43.48 ID:ae5qeron0.n
原発をフルパワーで稼働させろ。
休止中の原発はすぐ再稼働
さらに新規の原発を200機稼働しろ
パワーだ、パワーだ、フルパワーだ!

447: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:17:08.26 ID:j020L6Em0.n
反日記者がこういうスレ立てるのって、反原発へのネガキャンだよな

448: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:17:13.65 ID:Rp62Ep0a0.n
時間はかかるが早く減らそう

449: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:17:34.56 ID:GAvQVJFC0.n
9%のヤツら必死だねwwww
ゴキブリホイホイみたいなスレだな~( ´,_ゝ`)プッ

451: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:17:42.91 ID:atF1eaVy0.n
地震学者が何でもかんでも活断層に断定しています。
前社民党首 瑞穂と一緒に活動した左翼学者が原子力規制委員です。
嘘つき民主党の残り香が漂う左翼学者が日本の基幹産業を滅ぼします。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
天然資源のない日本、食糧自給も50%以下、機械などの輸出で稼がないと。

脱原発デモをNHK、ケツもんた、古舘が「素晴らしいうねり」と連日大絶賛していた。
脱原発デモを受けて、野田総理は市民グループ代表10名と官邸で会談をした。
前総理 菅が紹介した代表10名は体中刺青の姐さん及び狂信的なプロ活動家だった。
刺青ストリッパー、そして極左活動家が日本の戦略エネルギー政策を構築します。
民主党 有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊が反原発の実動部隊です。
自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。孫のぼろ儲け!
日本の国内経済・産業は朝日新聞などの左翼マスコミ、嘘つき民主党が破壊します。 

吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。

自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。
太陽光発電は夜間熟睡するため稼働率は12%鼻くそ。
風力は風まかせで稼働率20%のおもちゃ。小規模工場も操業不能。
一層安全性を増した安定した原発電力なしに日本産業の発展はない。
本当に悪夢の民主党と朝日新聞の反日左翼報道に騙されました。

453: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:18:17.54 ID:DzgdQr2i0.n
必要だから作る、動かすんじゃなくて利権がらみで作る動かすだからタチが悪い

454: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:18:26.50 ID:0Q55nO250.n
風力発電能力、原発抜く 世界で新設最多 日本は出遅れ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201602/CK2016022102000124.html

455: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:18:40.73 ID:bLByUfun0.n
原発が認知症の老人みたいにならなければいいが

456: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:19:22.30 ID:0Q55nO250.n
風力の発電能力、初めて原発抜く コスト減、普及後押し
http://www.asahi.com/articles/ASHDT41F8HDTULZU009.html

463: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:20:52.05 ID:6tD7snxS0.n
>>456
風が吹く時にだけ発電する風力は稼働率が30%程度で、80%近い原発に比べ実際の発電量は約3分の1程度とみられる。

457: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:19:35.61 ID:Rp62Ep0a0.n
電気ってなんやろうなしかし

458: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:20:06.30 ID:xdkXIQfM0.n
どういうリスクであれ、「起きない」と考えるべきではない視点に立った時
必要とされるのはリスクの分散なんだよ。

原発はその一つの手段になり得る。
自ら放棄するのは余りに馬鹿げている。

化石燃料に原発、その他をバランスよく組み合わせて
それぞれに潜在的に存在する最悪のリスクに備えなければならない。

470: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:21:37.52 ID:Qh8PzMox0.n
>>458
そんなリスクを負うような状態なら、むしろ原発施設そのものが最大のリスクやで?
もう少し頭を使えよ

459: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:20:15.38 ID:Rp62Ep0a0.n
もはや電気がないと生きていけないもんナ

460: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:20:42.74 ID:1TBn2nMP0.n
この反放射能派に田母神さんの発言を見せたら「どんどん増やすニダ!」と鞍替えするだろうね

「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか?原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか?」
「浜岡原発が危険だっていう根拠は?何時何分地球が何回回ったとき危険なの?」
「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか!」

461: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:20:44.36 ID:x5VM2DHl0.n
壊れたらずっと近寄れない物のどこが安全なのか

462: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:20:45.33 ID:bHCwOAyH0.n
なんで増やすべきだって選択肢がないの?

464: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:20:53.45 ID:Sh0lTtrx0.n
日本人が本当に原発を無くせと思ってるんなら共産党が政権についてるはず 

465: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:21:00.66 ID:mh5TtsbQ0.n
5~6年で減らして無くせばいいと思う。

466: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:21:04.73 ID:0Q55nO250.n
世界最大の風力発電所、英国で建設へ
http://www.afpbb.com/articles/-/3076215

467: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:21:21.82 ID:z7aK8PTTO.n
9%の馬鹿と19%の馬鹿が争いあって残りが迷惑被るのが現在

469: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:21:35.68 ID:Rp62Ep0a0.n
でも原発はやめたほうがいいべ?

471: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:21:47.47 ID:bHCwOAyH0.n
なんで増やすべきだって選択肢がないの?このアンケートも偏ってんな。

472: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:21:55.70 ID:xdkXIQfM0.n
化石燃料を輸送するシーレーンが絶たれるかもしれない、という事態を
ただ「あり得ない」と否定するのは、かつて原発事故を
「絶対にあり得ない」と否定してきた人たちと同じ。

可能性がある以上は考慮せねばならない。
化石燃料の一極依存など論外だ。

475: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:22:42.98 ID:0Q55nO250.n
コスト削減でアメリカでは風力エネルギーが順調に増加中
http://www.gizmodo.jp/2016/02/why_wind_power_growing.html

477: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:22:48.22 ID:HRXkhocN0.n
水力や風力は太陽エネルギーが引き起こす地球内部の運動エネルギーを
利用するものです。

太陽光を利用して大気中の二酸化炭素を植物が固定しそれが死滅して堆積し
長期間かけて石油や石炭が生じます。
したがって火力発電も太陽エネルギーを利用しています。

太陽エネルギーは太陽の内部で起きる核反応を利用しています。
したがって、水力も風力も火力も核エネルギーに起因しているわけです。

このおおもとになっている部分を人類は制御できるようになるべきなのです。
そこを制御できるのと出来無いのでは生存の確立が大きく変わってきます。

478: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:22:58.57 ID:Rp62Ep0a0.n
オレ地球上のあらゆるものは人間が使うためにあるくらいに思ってるんだが
じゃあ核エネルギーナニに使うのかって考えるとさ?

479: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:23:12.52 ID:sqaIuHpC0.n
ぶっちゃけ全廃は勿体無い
技術力を維持した方がいい

50年後には5基くらい残して
全発電量の10%以下にすべき

480: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:23:46.29 ID:Qh8PzMox0.n
>>479
存続させるための金の方がもったいない

490: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:26:37.95 ID:6tD7snxS0.n
>>480
ローンが残ってる家を10年も住まずに立て壊すことと同じ
初期費用が回収できないままその費用が電気代に上乗せされるだけ

499: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:29:57.29 ID:Qh8PzMox0.n
>>490
そういうアホな発想が笑われてるんだよ
維持存続を続けるだけでとんでもない額の金ガ減っていくんだからさ
ろーん(笑)どころの話じゃない

501: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:30:21.89 ID:kXWPbV9M0.n
>>490
損切りってことでしょ

495: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:29:04.16 ID:kXWPbV9M0.n
>>479
商業ベースにのせるのが無理
商業ベースにのせたらお金を優先してめちゃくちゃするのが日本だから
採算とれなくても研究のために残すとかならいいんじゃね
結局原発技術への信頼ってよりは電力会社への信頼が皆無って問題だから

481: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:24:08.42 ID:0Q55nO250.n
今や原発はコストかかるからね風力のほうが安いし安全

482: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:25:03.28 ID:w9iTtETb0.n
 
◆ 産経のデマを信じ、FBでデマを拡散した安倍 ◆ (吉田証言を信じ、デマを拡散した朝日新聞と一緒)

◎ 産経新聞のデマ

福島第1原発 地震翌日1号機、「首相激怒」で海水注入中断
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110521-00000118-san-soci
東日本大震災で被災した東京電力福島第1原発1号機に関し、3月12日に東電は原子炉への海水注入を開始したにもかかわらず
菅直人首相が「聞いていない」と激怒したとの情報が入り、約1時間中断したことが20日、政界関係者らの話で分かった。
最近になって1号機は12日午前には全炉心溶融(メルトダウン)していたとみられているが、首相の一言が被害を拡大させたとの見方が出ている。

◎ 産経新聞の言い訳
http://www.sankei.com/premium/news/151224/prm1512240005-n2.html
 

★ 海水注入の中断がなかったことに関して
         ↓ 
  「確かに、実際には第1原発の吉田昌郎所長が東電本店の指示に逆らい、独断で海水注入を続けたため、中断はなかった。」

★ 菅元総理の指示なんてなかったことに関して 
         ↓
  「産経は菅氏自身が直接停止を指示したとは書いておらず、あくまで菅氏の意向を受けとめた東電が停止したと指摘している。」

ここまで安倍の謝罪なし

 

484: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:25:06.52 ID:0Q55nO250.n
欧州第2位の産油国ノルウェー、低炭素へ動く 洋上風力など
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO98146560X00C16A3FFB000/

485: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:25:07.07 ID:xdkXIQfM0.n
日本が原発を止める、減らすという選択肢を取るなら
東アジア全体で歩調を合わせて削減に取り組む、という
そういう考え方をセットで持たなきゃダメだよ。

486: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:25:13.80 ID:+n0YWFBX0.n
地熱発電もっと開発すればいいのにな。せっかくの火山国なのに、もったいない。

496: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:29:21.85 ID:kKwOVimb0.n
>>486
温泉組合の馬鹿共を叩き出せればいいのだが。
奴らの背後には温泉好きの馬鹿な日本人が居るから
強気なんだよ。反原発どころじゃない。

509: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:32:51.72 ID:+n0YWFBX0.n
>>496
原発なんてそういう田舎の連中を札束でひっぱたいて作ってきたわけだしな。
地熱はもっと安い費用で地元合意取れそうな気がするけど。

487: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:25:51.93 ID:+aq/ZhYk0.n
誰も真剣に考えない放射性廃棄物の処理問題!
もうすぐトイレからウンチが漏れてくるぞ!!
どうするつもりなんだ!!

491: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:26:54.28 ID:Rp62Ep0a0.n
>>487
そうなんだよ
実は一番クリーンじゃないんだよな原子力発電

488: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:25:55.05 ID:Rp62Ep0a0.n
核に限ってはね?これ発電に使うもんじゃないと思うんだわ
じゃあ戦争とか、あるいは逆に戦争の抑止力のために使うのかっていったら
これはなんだかんだそれこそ違うね 結局使えねーから

489: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:25:59.50 ID:0Q55nO250.n
● 福島原発事故の国民負担は約11兆円
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO98110430X00C16A3000000/

494: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:29:02.47 ID:0Q55nO250.n
廃棄物の袋並ぶ田畑 ルポ・福島はいま 東日本大震災5年
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/03/02/002622155

497: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:29:22.11 ID:VzVH8dDJ0.n
再稼働まで漕ぎつけたし時間をかけて減らすべきって意見が主流でももう問題ないな
減らすべきだから今すぐ停めろなんて飛躍した話しに持っていくには無理があるし時間をかけてについて何時なのかは言及されてないしね

498: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:29:53.00 ID:0Q55nO250.n
フランスが進める「太陽光発電道路」、5年間で1000kmを建設予定
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1602/12/news048.html

500: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:30:17.80 ID:xdkXIQfM0.n
今俺らが生きてる時代は、平和じゃない。
本質は、中世とそう変わりゃしない。
理想論では亡国に危機に瀕する。

第一に、主権を維持するという考えのもとに
リスクとコストを見極めつつ国益にかなった選択をしよう。

感情論で自ら枷を嵌めるのは愚かなことだ。
世界が平和になれば、好きなだけやればいい。

502: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:30:32.45 ID:0Q55nO250.n
早く止めてほしい

503: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:31:05.46 ID:LE+5TjRqO.n
今すぐ止めて関係者全員処刑すべき

504: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:31:31.59 ID:DHnQt46s0.n
早く無くせよ
電気足りてただろ
能書きはいいから早く止めろ
もうアベノリスクは懲り懲りだ
信用ならんわあのペテン師

525: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:37:48.96 ID:Kutz3QMc0.n
>>504
そういえばそうだな
2011年の夏前に「原発再稼働しないと大都市圏で大停電が起きるぞ!」って喚いていたヤツもいたなあ(遠い目)

505: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:31:49.56 ID:0Q55nO250.n
「原発はコスト高い」 事故費用13兆円、大島教授が札幌で講演
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0243216.html

508: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:32:50.74 ID:3uY5P2DL0.n
すっげーどうでもいい
俺ら一般市民には何の関係もないじゃんw

520: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:35:18.84 ID:+n0YWFBX0.n
>>508
事故が起きても一般市民に影響がないようなことだったら、
好きにしてくれで済むんだけどな。

522: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:36:33.74 ID:kXWPbV9M0.n
>>520
事故がおきても損を電力会社が全部背負ってくれるんだったらまだいいんだけどな

510: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:33:03.12 ID:Yl6X7+6R0.n
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、

日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって

食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。

①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。

メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。

直前のトヨタパッシングからも明らか

②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。

現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。

③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる

さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP参加を促し、関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
435

528: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:39:13.90 ID:i8SUFTkf0.n
>>510
アメリカは日本の原発を再稼動させたいはずだよ
新燃料を作る時の、転換・濃縮はアメリカが担っている
お客さんが新燃料を使ってくれないとアメリカも儲からない
最新原発も新設して欲しいだろう
東芝の子会社とは言え、WHは米国の企業だ
AP-1000を造ってくれれば、米国にも金が落ちる

511: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:33:30.08 ID:0Q55nO250.n
じつは断トツで高い原子力の発電コスト
http://www.jiji.com/jc/foresight?p=foresight_7605

513: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:33:42.15 ID:Rp62Ep0a0.n
核でお湯を沸かしてタービン回すんだろ?
核の使い道そんなんじゃないと思うんだわ

515: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:34:00.93 ID:+iEFlofI0.n
誰も責任とっらないものを使わせるわけねlーだろ
最低限東電の国賊どもを何人かギロチンにかけろ
話はそれからだ

516: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:34:15.69 ID:WVhV/Ors0.n
現実にも、時間をかけて減らすようになるよ
とても原発新設はムリなんだし

517: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:34:22.97 ID:0Q55nO250.n
経済産業省 「原発コスト安く見せる」 「原発20%超」が前提 発電コスト試算 有識者会議了承
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-12/2015051201_04_1.html

518: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:34:37.33 ID:Rp62Ep0a0.n
放射性廃棄物なんか溜まる一方だし

519: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:35:15.11 ID:0Q55nO250.n
廃炉作業の費用と期間に隠されている原発の真っ黒な現実。
http://www.magazine9.jp/osanpo/130821/

521: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:35:53.86 ID:ByEWmP+t0.n
放射性廃棄物は、

東京か山口に

523: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:36:55.41 ID:0Q55nO250.n
当たり前じゃん。
原発を使えば使うほど放射能汚染廃棄物が出るんだから。
それを管理するコストはどんどん膨らんで行く。

526: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:38:18.61 ID:0Q55nO250.n
『どう計算しても、原発は高い!』三上元・湖西市長
https://zeronomics.files.wordpress.com/2013/05/mikami3.pdf

527: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:38:28.45 ID:u0d35zlq0.n
9%www
ネトウヨおもしれーなーw

529: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:39:19.71 ID:6tD7snxS0.n
即時全廃、10年で全廃、50年で全廃した場合の廃炉コストを
電気代に上乗せした場合のシュミレーションがいるな
これでつまらん感情論は吹っ飛ぶさ

代替エネルギーを何に置き替えていくかはそれからの議論でいいだろ

538: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:41:52.00 ID:i8SUFTkf0.n
>>529
廃炉コストもよく判らんし、核ゴミの処理費用に関しては処理方法すら不明なので推計不可能
どうやってシミュレーションしろと?

531: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:39:57.12 ID:VgKA+9yR0.n
「早く原発再稼働しろや!
 おれったちアイコクホシュ市民は全力で、経済産業省の幹部の出世と
電力会社幹部の裕福な生活とその御歴々が一生懸命築きあげた裏金集金シス
テム、その恩恵に堂々与っておられる自民党・民主党の先生方を支援し、お
こぼれに与るのだ!
 ガキの甲状腺癌が167人? 作業員が被曝でガン? 非難計画が出来てない?
 黙れ、黙れ! 反原発は極左だ! 中韓の手先だ! アメリカ様の敵だ!」ってか…

532: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:40:24.17 ID:31da62880.n
共産党よ、これが「民意」なんだぞ。
なのに「すぐ停止」を強弁するのは、他意があると捉えられても仕方ないよな?

533: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:40:45.35 ID:xdkXIQfM0.n
日本一国だけ減らしても仕方ない。

減らすべきだ、という意見には当然、
東アジア、ひいては世界的に歩調を合わせて
削減していくべき、という考え方を持たねば
それは著しく国益に反してしまう。

日本だけが理想を追っても仕方なかろう。

539: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:42:16.62 ID:kXWPbV9M0.n
>>533
そもそも原発で得てる利益がないから国益に反する理由がないと思うんですが

534: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:40:51.36 ID:0Q55nO250.n
原発事故から5年 進まぬ廃炉作業、復活する原子力村
http://www.jimmin.com/htmldoc/157401.htm

536: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:41:25.73 ID:0Q55nO250.n
早く停止してほしい

537: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:41:27.47 ID:IOAgH7I7O.n
過去に作った原発はもう古くてダメ
住民感情が新造を許す自治体は無いんだから
原発は事実上もう滅んでいくしかないよ

絶対安全だから避難路の確保や賠償の用意は必要ないと言って自治体騙してきたつけ

542: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:42:38.06 ID:FwUy53MH0.n
>「減らす必要はない」9%

思考停止B層バカウヨが全人口の5%くらいだから、納得の数字だよなー

543: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:42:52.65 ID:0Q55nO250.n
福島第1原発周辺の森林、突然変異やDNA損傷 グリーンピース報告
http://www.afpbb.com/articles/-/3079292?cx_part=txt_topics

544: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:43:05.25 ID:cxU/oyel0.n
依存度は減らしたほうが良いと思う
もし事故が起きた場合のリスクが大きい原発は廃炉にしたほうが良いと思う
安全性の低い原発を動かすくらいなら安全性の高い新しい原発を
相対的リスクの低い場所に新規建設したほうがまだマシ
有事の場合は原発は絶好のターゲットになるから少ないにこしたことない

いつでも核兵器を保有できるための方便として原発や核燃料サイクルを持つのも質と量を再考した方が良い
兵器級ウランやプルトニウムを持つ新しい方便を考えた方が良い

545: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:43:10.26 ID:4muI+jui0.n
ネトウヨだけ原発支持かw

546: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/08(火) 19:43:53.79 ID:7KkLotq60.n
世界中の原発止めるなら今すぐ全部止めろ

無理ならガンガン増やせ

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

コメント

  1. Rina より:

    「科学は人を幸せにもするが不幸を招くこともある」という『天空の城ラピュタ』のセリフ(微妙に違うかも)を思い出します。あの事故の映像を見せられると、原発を推進する根拠など述べられたものではありません。時間をかけて原発を減らしつつ、他のエネルギーに期待したいです。